Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性

不只龍吟那個照搬牆內帶汁國師的半桶水國際政治觀點的人要多唸國際政治的書， 你最好也多唸點國際政治的書再說。 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : #1bkI1naz (Military) : 作者 dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長) 看板 Military : 標題 [新聞] 2029億元！捷克簽約採購24架F-35A 強化與 : 時間 Wed Jan 31 00:14:37 2024 : 推 Brioni : 講白了，南韓 日本 星加坡 澳洲 的重要性不輸台灣 01/31 14:24 : → Brioni : 五眼跟北約重要性也鐵定在台灣前面 01/31 14:26 : → Brioni : 以色列更不用說 01/31 14:26 : → Brioni : 不要把自己抬太高，會誤判很多事 01/31 14:26 : → Brioni : 現況是台灣半導體影響力可能還比地理位置影響更大 01/31 14:27 : → Brioni : 依照民主黨不賣載台政策，等2040後F-35手上訂單都結 01/31 14:31 : → Brioni : 束了看軍火商會不會去國會推坑台灣 01/31 14:31 : → Brioni : 機會可能大一點，畢竟軍火產線有票 01/31 14:32 : 之前有人是百分之百挺美 : 稍有質疑就蓋上疑美論的帽子 : 但是以F35買賣的順序來看 : 似乎也不是沒有學術思辯的空間 所以我從方法論上教你。 : 有些人認為台灣位置很重要 : 美國一定會出兵救 廢話。你混淆了兩個層次。 首先：救當然會救。 但是：救的「時機」，是第一時間（不論如何準備得如何不足，都在比如3小時內看哪些能 飛的戰機全起飛反擊、看哪些能動的戰艦加上能召回幾位船員是幾位地全都出港反擊，十 萬火急--如同自家被攻打那樣地越快越好）來救<--對於加拿大毗鄰美國五大湖區的省份若 已經被俄羅斯軍隊入侵，固然可能-- 對台灣，這當然不可能--那又如何？（後者）或是花一陣子準備充分了（這也順便對美軍 的安全有較高保障）來救台灣<--這才是關鍵。 加拿大被打，與台灣被打，對美國來說確實重要性不一樣，那又怎樣？就好像加拿大屬於 90分及格（美軍會第一時間出兵），台灣屬於70分不如加拿大的90分，但70分依舊屬於及 格（美軍會出兵，只是出得慢一些）。你懂了沒？至於如果像是烏克蘭的50分屬於不及格 （美軍絕對不出兵，只出械彈，讓烏軍全然地自己扛），跟在美國心目中仍然屬於及格的 台灣不同。 我先前寫了文章，指出了後者（美軍過一陣子才出兵）的高機率，所以國軍才需要自立自 強先撐一陣子，所以才要扭轉蠢官兩皮的白白犧牲陸軍人命的荒謬愚蠢的以純步的65k2刺 槍、缺通信、缺機動、缺反甲，蹲沙灘以肉身來抵抗上岸的敵戰甲車的防禦戰術。 這種蠢官腦袋裡的防禦戰術會使得沙灘上的陸軍士兵在美軍馳援抵達（並順利反推）前， 白白多死了許多原本如果配給直至排級都有充分的反甲火力、通信、機動輪車的話不會死 的國軍步兵營的士兵的命。 而坊間不唸書的人們則喜歡在邏輯上謬誤地推論到美軍「（就算過了一陣子也）不來救」 ，來塑造疑美論。 : 從F35看來似乎沒有這麼回事 : 說美國一定出兵救日韓星還比較有理有據 你觀念不清，如上所述。 : 不過像烏克蘭一樣 : 美國北約提供武器讓台灣國軍面對中國倒是有可能 不只（過一陣子出兵），美國當然提供台灣武器，但是，提供武器與（過一陣子出兵）在 邏輯上可以同時成立，你最好去多唸點邏輯學。 : 台灣可能還是要務實一點 : 自己國家自己救 : 自己整軍經武強化自家軍隊才是關鍵！？ 如果美軍不來救，依照CSIS兵推的地獄模式或末日模式（有點忘了），國軍再怎麼整軍經 武都很難獨自對抗中國。不然你讓（印度洋上的島國）馬爾地夫靠自己好好整軍經武，獨 自對抗台灣海空軍的全力攻擊看看。 多讀書是好事，良心建議你照做（龍吟就算了，那是個踩腳踏發電機的輪流公用帳號）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.4.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706922999.A.1DE.html