※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性

最新2024-02-06 03:53:00
留言55則留言,16人參與討論
推噓4 ( 8443 )
先說結論,美國的盟友體系堅固異常,台灣掉了並不會產生骨牌效應。 美國的重要夥伴體系: 1.五眼聯盟&以色列 2.歐盟 3.北約其餘盟國 3.日韓台菲...etc第一島鏈國家 4.其他雜魚盟國 台灣掉了美國會感到痛的地方: 1.日韓與第一島鏈國與美關係可能出問題 2.台積電先進製程供應出大問題 我要是美國,我會盡量避免跟中國直接開戰. 只提供大量運補+開圖情資. (中國也是一樣,用避免跟美國直接開戰的方式進攻台灣) 如果真守不住台灣。 我一定是集結盟友來個帝國大反擊。 最終結論: 如果我們被中國全面入侵,一定要拼死拼全力將入侵的敵人殲滅。 如果被佔領,那台灣將會萬劫不復。 一部分人會被中共清洗掉(被消失或是送去集中營),剩下的人被當人礦以對付美國與其盟 友的各種反擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.129.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706940124.A.147.html

55 則留言

mmmimi11tw, 1F
如果台灣被解放軍佔領

mmmimi11tw, 2F
根據韓戰過往經歷 之後先面對美軍的一定會是國軍

VANNN, 3F
所以美國會很智障的等台灣換人之後他們再來進攻嗎
美國會幫啊,但是不會拼死幫。 因為輸了還有很多牌可以打, 何必在第一局梭哈?

VANNN, 4F
除非台灣自己開門,不然我很懷疑美國會讓台灣投降

GGundam, 5F
連台灣都可以掉 誰會相信你這個老大啊

tony121010, 6F
美國一直有進攻臺灣的計畫啊,先前也討論過

tony121010, 7F
記得前幾年也兵堆過臺灣被佔領後奪回

tony121010, 8F

VANNN, 9F
美國放著中共登入台灣的過程不打,等他們到台灣之

VANNN, 10F
後建立陣地再來打這是哪一國的軍事理論
美國放中共登陸台灣的過程不打?我有這樣講嗎??

mitic1029, 11F
別幻想美國送武器物資,美軍要援助台灣,選項只能是

mitic1029, 12F
跟共軍開戰,航空母艦都三艘,055D都九艘,物資運

mitic1029, 13F
補是不可能繞過去的
你錯了 02/03 14:24

LI40, 14F
反過來說不繞過去就是中國要跟美國開戰

LI40, 15F
要不然中國就封鎖巴士海峽臺灣海峽甚至臺灣東部海

LI40, 16F
域 然後去開火攔阻老美看看

mitic1029, 17F
台灣離中共太近,又沒縱深,對比烏克蘭差多了,唯一

mitic1029, 18F
倚仗就是台灣海峽,義務役乖乖填海爭取時間吧
台灣海峽+美國海量物資 美國不想跟中國直接開戰,中國也不想跟美國直接開戰。 美軍要運補台灣,中國基本上得讓路。 中國能做的就是布水雷等擦邊球式的騷擾。

LI40, 19F
連海峽海域都不敢提就別轉移焦點呢

LI40, 20F
還是有人以為臺灣是“半島”地形?

rommel1, 21F
有台灣海峽其實更應該擴編海空軍

balius, 22F
台灣不像烏克蘭有縱深但也不像烏克蘭跟俄陸地鄰接
※ 編輯: schooldance (114.24.104.170 臺灣), 02/03/2024 15:44:59

moonmu, 23F
痛的地方還有中國會多一個超大型飛彈、航母與潛艦

moonmu, 24F
基地

csi9507121, 25F
為何美國不能等PLA登錄在台灣建立陣地後再打? 兩棲

csi9507121, 26F
作戰因為縱深淺,不是勝利趕人下海就是戰敗被包餃子

csi9507121, 27F
PLA若沒登陸就戰敗,那損失的頂多海空軍,但如果地

csi9507121, 28F
面部隊登陸後才失去海空權,那這批部隊就等著被殲滅

csi9507121, 29F
或是棄械投降了,大量的地面部隊被殲滅的政治效應絕

csi9507121, 30F
對比單純的海空軍重創要大得多,何況登陸台灣的一定

csi9507121, 31F
是解放軍的精銳,別的不提,光是數以萬計俘虜排排站

csi9507121, 32F
投降的畫面,對北京就絕對是1949年以後最大的政治災

csi9507121, 33F
難,如果我是美國決策者,個人才不會在PLA跟國軍爭

csi9507121, 34F
海空權的時候就介入,要介入一定是等PLA登陸後再關

csi9507121, 35F
門放狗,政治效益才最大

allan0926, 36F
要集結到登陸的規模,前幾個月的移動一定大到無法想

allan0926, 37F

st89702, 38F
攻台時直接對中國開戰比中共佔領站穩腳跟後再來大

st89702, 39F
反擊成本小太多了

st89702, 40F
中共攻台時直接打只要中國沒有登錄能量就結束 後面

st89702, 41F
再打變成美軍要打台灣登陸戰

csi9507121, 42F
如果中國完全平定台灣抵抗,那你講的是對的,換成美

csi9507121, 43F
軍要打登陸戰,但沒人說美軍得要在那之後才介入啊

csi9507121, 44F
除非國軍地面部隊一戰即潰,否則的話PLA登陸到真正

csi9507121, 45F
平定台灣抵抗中間還是有時間差,這個時間點介入對美

csi9507121, 46F
國才是CP值最高的時機,國軍跟PLA還在台灣打地面戰

csi9507121, 47F
糾纏的情況下,美國再介入協防,對於PLA是最致命的

csi9507121, 48F
劇本

Snaptw, 49F
關門打狗想太多了,要玩這招的前提是門關得住狗

Snaptw, 50F
美軍自己兵推都沒有得過解放軍海空全滅的結論,反

Snaptw, 51F
而是有台灣先崩潰的可能

idofly, 52F
讓登陸部隊在船上時就殲滅不是更賺,海+陸一次死

bluesound, 53F
給mitic俄羅斯都不敢打歐美運補車隊/軍機了

bluesound, 54F
有什麼覺得中國敢攻擊美國的運補?? 八二三時也不敢

salkuo, 55F
歐盟的順位怎麼會在北約其他盟國前面阿....

schooldance 作者的近期文章

Re: [新聞] 34歲股神「墜樓身亡」!除夕驚爆輕生 
股市金科玉律: 1.不要借錢買股票 2.只用閒錢投資 3.核心投資只放成熟民主國家 4.只買大盤ETF,然後買了就不賣放到退休 以上4點能做到,你的績效到退休屌打90%投資者 (包含哈佛耶魯牛津高材生&通常5~10年後就會跳樓的少年
Re: [請益] 信貸all in美債是否可行?
賭低利率去借貸開槓桿? 這不是以前房蟲們都在幹的事嗎XD 理論上是可行啦,美公債比打飛彈以前的房地產還要穩。 但是要考慮的除了匯率風險,還有利率風險。 目前台灣利率飆高主要有兩種可能: 1.局勢緊張導致貨幣巨幅貶值-->巨幅通膨。 這
Re: [新聞] 美眾院通過避免美台雙重課稅 再兩步驟生
到時美國股利課稅降到10%,爽到一般投資美股的民眾. 到時台人在美資產狀況全都露,爽到國稅局,海外所得20%稅大進補。 藏錢在美國的台灣有錢人: 幹... ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言: : 美眾院通過避免美台雙重課稅 再
更多 schooldance 作者的文章...