Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作

先放前文,免得說馬後砲或單純酸= = 以不帶任何情感,單論戰況,我覺得我猜的滿準的 文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709198144.A.9FC.html 文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709257698.A.3A0.html 當時重點節錄 一、烏方要反轉戰場的要素 1.烏方獲得足夠甚至超量的補給 2.部隊新編/整編完成 以上要在陣線退到最後確保線前完成 同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力 如果不能達到,那就要考慮再收縮防線 二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心 三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油 如果要烏克蘭 邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍 目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇 烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退 但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了 另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好 前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈 最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補 但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持 不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰 烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好 早上問板主的意思是 如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題 讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的 加上之前幾篇還有衛星證明有在施工 明顯有沖突 要不然就是宣傳到位,但實況沒有 加上後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人 那代表中央對兵源分配也有問題,更可能是部隊從中央得到補充兵是一回事 真兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募 各單位能力不同,兵源就有差異 結論 回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了 臉不要了沒關係,人活著就好 如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多的人再消耗在這 逃跑可恥但有用 另外現在看烏克蘭新聞,有抗日感 中央對地方和軍隊管理其實沒有絕對能力 大家都在抗日,這個目標沒有問題,也共奉司機為首 但中央軍和軍閥各有心思,導致戰力/補給/人員也有差異 美援只認蔣,錢和武器只給蔣,但蔣自己不一定能控制所有人 另外抗日時,趁機發大財的大有其人 官/商都有... 只是不知道烏克蘭有沒有毛和汪 -- a.陸軍:新兵合格率99.9999% b.國防部:國軍編現比八成以上 c.憲兵:211衛哨均站兩歇六 d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產 e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射，可以摧毀高空中的衛星 拋開事實不談,以上何者爲真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715565187.A.9B3.html