Re: [新聞] 美陸戰隊重大轉型 退役將領意見分歧

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 美陸戰隊重大轉型 退役將領意見分歧 : 時間: Sun Dec 31 11:45:06 2023 : : ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : : : : 心得感想： : : 從幾年前說要裁撤所有戰車+大量身管砲兵時，我就覺得這樣真的大丈夫？萬一中東或歐洲 : : 再爆發大規模衝突，是打算全丟給陸軍跟空軍？ : : 更重要的是，戰地風雲系列向來美軍陣營都以陸戰隊為代表，新作中如果美軍沒戰車這要怎 : : 麼玩？（大誤） : : : : 就只是回到“正常”的陸戰隊罷了， : : USMC才是異類中的異類，奇葩中的奇葩... : : 陸戰隊Marine Corps，其實本質就是『海軍的士兵』 : : 在風帆時代陸戰隊就是專門進行登船作戰或是保衛自家船艦的士兵， : 其次就是保衛港口和海岸要塞等任務(反過來就是攻擊敵方的港口或是要塞)。 : : : 登陸戰？那是陸軍的事，海軍和陸戰隊只負責輔助的工作。 : (主要是登陸區的偵查，調度軍艦火力支援陸軍等等) : 可以看看英國皇家陸戰隊自己怎麼說的... : https://www.youtube.com/watch?v=wKRiqcS5sfE : : 補充一下，對岸解放軍對台作戰主力是“陸軍”的兩棲合成旅， : 不是海軍陸戰隊... : : : 但是USMC在二戰開始突變，因為珍珠港事件美國對德日宣戰， : 美軍面臨需要快速擴軍的麻煩， : 士兵可以靠徵兵獲得，但是軍官沒辦法。 : : 高層往旁邊一看，USMC不是也有一堆軍官嗎？ : 所以USMC也開始變成登陸戰主角了... : : : 而冷戰時期因為和蘇聯和華沙的對峙， : 美國陸軍的戰略佈署被牽制住， : : 所以USMC依然保有相當強大的武力作為美軍的彈性戰略運作。 : : 但是這模式在2000年後開始受到挑戰， : 美國陸軍進行FCS(Future Combat Systems，未來戰鬥系統)改革。 : 希望能在72小時內從美國本土投射武力到全球各地， : : 雖然FCS在2009年被認定不切實際而終止， : 但是美國陸軍快速反應的改革方向依然持續。 : : 目前美國陸軍有： : 12個裝甲旅 : 6個史崔克旅 : 15個步兵旅 : : 而國民兵則有： : 5個裝甲旅 : 2個史崔克旅 : 20個步兵旅 : : 而步兵旅和史崔克旅都能靠空運快速佈署， : (另外除了空降師，幾個步兵旅也有接受空降訓練) : 等到M10 MPF也開始量產，步兵旅和USMC的的火力差距也會縮短。 : : 到了現在，美國陸軍已經變成全球快速反應的主力， : 敘利亞北部庫德族控制區，羅馬尼亞或是立陶宛都能看到美國陸軍步兵旅的身影， : 甚至朝鮮三胖心情不爽射導彈，美國也是立刻調動史崔克旅到韓國做對應。 : : 幾乎沒有USMC可以發揮的空間了！ : : USMC勢必需要改型，不然和陸軍性質太高會被元老院消滅。 : (美軍對大敵人不是中國或俄羅斯，而是自家的元老院) : : : 問題在於，要怎麼改？ : 現在做法是回到變成海軍的小弟， : 輔助美國海軍，敲掉海岸和島嶼的威脅， : 反過來佔領海岸或是島嶼去威脅敵方海上勢力... : : 這種極端改變到底對不對？ : 只能讓時間去驗證... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.104.228 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703994309.A.548.html : → jimmy5680 : USMC在一戰就已經投入歐陸戰爭了，不用等二戰 12/31 11:58 : → jimmy5680 : 另外USMC也在二戰之前就已經在訓練登陸戰術 12/31 12:00 就是Operation Plan 712 但是當時USMC無法獨立做到，必須和陸軍合作。 (只是海軍和海陸的積極性比陸軍強多了) 而且當時的規劃比較像是爭奪島嶼， 佔領防禦薄弱的島嶼並且建立前線基地... 這也成為後來跳島戰術的原型。 : 推 jamie81416 : USMC會這麼常調動原因很簡單，因為它不是傳統武力 12/31 13:09 : → jamie81416 : 跟陸海空三軍要調動需要一大堆GGYY的手續相比 12/31 13:10 : → jamie81416 : 海陸是美國立國以來唯一可快速調動的力量 12/31 13:10 : 推 TinCanEngine: USMC用總統命令就能部署，但是不能動用重裝備，因 01/01 00:5 : → TinCanEngine: 為重裝備要靠海空軍運過去，出動海空軍運輸就要先 01/01 00:5 : → TinCanEngine: 過國會那一關 01/01 00:5 很久以前就聽過這說法， 其實各軍種美國總統都能調動的，沒有需要國會同意。 美國總統的限制是『戰爭權』， 如果要宣戰必須經過國會同意，如果沒有國會授權， 美國總統只能進行60天的軍事行動，之後就必須停止和撤出部隊。 這點USMC和陸海空都一樣，沒有不同。 那為什麼以前美國愛用USMC，就是我上面說過的， 冷戰時期為了和蘇聯和華沙對峙，龐大重裝的美國陸軍很難調動。 1991年波灣戰爭更是證明陸軍調動的困難， 為了解決這問題2000年美國陸軍開始推動FCS計畫， 但是結果是一場災難，史崔克旅當時還是實驗中， 步兵旅更慘，沒有新裝備只有裝甲悍馬可用。 所以這20年唯一有快速反應能力就只有USMC的遠征軍 但是美國陸軍也不是一直在擺爛，步兵旅一直在更新和進化。 並且威脅USMC的定位... : 噓 hgt : 胡扯啥?? 都陸軍負責登陸?? 那英法聯軍攻大沽登 12/31 14:14 : → hgt : 陸是誰啊??? 12/31 14:14 我很怕你，但是還是要說一下... 大沽是『攻防戰』，不是登陸戰。 我上一篇就說了海陸的任務： 『其次就是保衛港口和海岸要塞等任務(反過來就是攻擊敵方的港口或是要塞)』 英軍登陸的地點是北塘不是大沽， 但是為了清除軍艦的威脅聯軍3500名士兵南下進攻大沽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.104.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704069082.A.FEC.html