Re: [新聞] 美陸戰隊重大轉型 退役將領意見分歧

※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : : 心得感想： : 從幾年前說要裁撤所有戰車+大量身管砲兵時，我就覺得這樣真的大丈夫？萬一中東或歐洲 : 再爆發大規模衝突，是打算全丟給陸軍跟空軍？ : 更重要的是，戰地風雲系列向來美軍陣營都以陸戰隊為代表，新作中如果美軍沒戰車這要怎 : 麼玩？（大誤） : 就只是回到“正常”的陸戰隊罷了， USMC才是異類中的異類，奇葩中的奇葩... 陸戰隊Marine Corps，其實本質就是『海軍的士兵』 在風帆時代陸戰隊就是專門進行登船作戰或是保衛自家船艦的士兵， 其次就是保衛港口和海岸要塞等任務(反過來就是攻擊敵方的港口或是要塞)。 登陸戰？那是陸軍的事，海軍和陸戰隊只負責輔助的工作。 (主要是登陸區的偵查，調度軍艦火力支援陸軍等等) 可以看看英國皇家陸戰隊自己怎麼說的... https://www.youtube.com/watch?v=wKRiqcS5sfE 補充一下，對岸解放軍對台作戰主力是“陸軍”的兩棲合成旅， 不是海軍陸戰隊... 但是USMC在二戰開始突變，因為珍珠港事件美國對德日宣戰， 美軍面臨需要快速擴軍的麻煩， 士兵可以靠徵兵獲得，但是軍官沒辦法。 高層往旁邊一看，USMC不是也有一堆軍官嗎？ 所以USMC也開始變成登陸戰主角了... 而冷戰時期因為和蘇聯和華沙的對峙， 美國陸軍的戰略佈署被牽制住， 所以USMC依然保有相當強大的武力作為美軍的彈性戰略運作。 但是這模式在2000年後開始受到挑戰， 美國陸軍進行FCS(Future Combat Systems，未來戰鬥系統)改革。 希望能在72小時內從美國本土投射武力到全球各地， 雖然FCS在2009年被認定不切實際而終止， 但是美國陸軍快速反應的改革方向依然持續。 目前美國陸軍有： 12個裝甲旅 6個史崔克旅 15個步兵旅 而國民兵則有： 5個裝甲旅 2個史崔克旅 20個步兵旅 而步兵旅和史崔克旅都能靠空運快速佈署， (另外除了空降師，幾個步兵旅也有接受空降訓練) 等到M10 MPF也開始量產，步兵旅和USMC的的火力差距也會縮短。 到了現在，美國陸軍已經變成全球快速反應的主力， 敘利亞北部庫德族控制區，羅馬尼亞或是立陶宛都能看到美國陸軍步兵旅的身影， 甚至朝鮮三胖心情不爽射導彈，美國也是立刻調動史崔克旅到韓國做對應。 幾乎沒有USMC可以發揮的空間了！ USMC勢必需要改型，不然和陸軍性質太高會被元老院消滅。 (美軍對大敵人不是中國或俄羅斯，而是自家的元老院) 問題在於，要怎麼改？ 現在做法是回到變成海軍的小弟， 輔助美國海軍，敲掉海岸和島嶼的威脅， 反過來佔領海岸或是島嶼去威脅敵方海上勢力... 這種極端改變到底對不對？ 只能讓時間去驗證... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.104.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703994309.A.548.html