※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」

最新2024-05-13 22:24:00
留言185則留言,39人參與討論
推噓32 ( 375143 )
原影片有一個關鍵點是幾乎沒人認為兩岸打起來 台灣會有任何的贏面 這個贏面可以理解為「阻止中國佔領台灣」而非「反攻大陸或共產黨垮台」 這也是影響台灣人對於上戰場保衛自己生活的重要因素 如果自己的犧牲能換取身邊的人自由的生活 那戰意自然就提高 如果想著打一場必輸的戰爭 等於死了卻注定換不到想要的結果 那戰意肯定很低 影片中大家基本上都是以「台灣與中國」進行單挑的情境下去預測勝負 所以沒有人覺得台灣能夠阻止中國入侵 事實上如果台灣的盟友們袖手旁觀 台灣的確禁不起一場與中國的長期全面戰爭 所以如何讓台灣人相信戰爭有勝利的可能呢?讓台灣人相信自己不會孤軍奮戰 這才是重點 當美國總統說:會協防台灣當美國在野黨總統候選人說:給錢就會保護台灣 這樣夠嗎?恐怕不夠 畢竟在東亞地區 唯一一個沒有和美國簽署共同防禦協定的…政治實體 就是台灣 台灣人當然不能像日韓菲有「美國會與自己站在同一線」的美夢 所以除了美台防禦協定之外 有什麼其他的作法能提升台灣人對美國的信心?如果美軍在確認中共即將發起戰爭時 能大動作介入台海 就如1996年時一樣 我想台灣人是願意抵抗的 願意打一場自由的戰爭 但假如美軍連站前的震攝都做不到…那台灣人要怎麼有信心與中國作戰呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715517234.A.BED.html

185 則留言

andyken, 1F
反過來說,中國如果不是確認能是"單挑"的狀態下,真

andyken, 2F
的會有把握嗎?

kobebrian, 3F
這個問題可以看看普丁 他有確認會是一場單挑戰嗎?

kobebrian, 4F
但他還是打了

rommel1, 5F
美台簽安保條約比較實際

kinki5566, 6F
在澎湖設置美軍基地 建立軍港停靠美國海軍 保證台灣

kinki5566, 7F
信心爆棚

JoshBeckeet, 8F
美台安保簽下去,台軍會像打了雞血一樣

julianscorpi, 9F
在內湖設置美軍基地 建立軍機場停靠美國空軍 已經發

julianscorpi, 10F
生的事實也沒有讓台灣信心爆棚 況且信心爆棚真的是

julianscorpi, 11F
好事嗎?美國希望我們信心爆棚嗎?我看不見得。

jamie81416, 12F
美台安保的前提,是台灣政治人物不要爆衝

panzerbug, 13F
兩岸一打一,沒有任何第三方介入,台灣勝率是零

andey, 14F
這種怪文怎麼越來越多?怎麼有人覺得中國出“全力

andey, 15F
”就能贏啊,先想辦法越過台灣海峽好嗎。

jamie81416, 16F
相不相信今天剛簽安保,馬上下一秒就有政客跳出來

jamie81416, 17F
挑釁

jamie81416, 18F
美國傻逼才承擔這種風險。

kobebrian, 19F
單挑中國肯定會贏 覺得台灣能贏才是幻想

kobebrian, 20F
烏克蘭單挑的話 嗯 你覺得會是現在這樣嗎

andey, 21F
所以幾萬人的越海登陸戰你要怎麼安排?

kobebrian, 22F
安保條約可以以內容限制台灣獨立的前提去簽

kobebrian, 23F
所以如果中共先進行空軍癱瘓台灣島的防空我們要怎

kobebrian, 24F
麼防登陸?

kobebrian, 25F
單挑的話美日可不會介入喔

whitertiger, 26F
這樣說好了,就算打不贏也是要打,至少要撐過第一波

whitertiger, 27F
攻擊,沒人會幫躺平等死的傢伙的。

mitic1029, 28F
早說中共渡海死7成,剩下美日會解決,台灣要做的就

mitic1029, 29F
是上午去前線,下午咖啡廳喝咖啡,戰爭就結束了

kobebrian, 30F
所以說 開戰前美國就要用行動證明台灣不會孤軍奮戰

kobebrian, 31F
96美軍做得到 未來如果連這都做不到 台灣不會有戰

kobebrian, 32F
意的

whitertiger, 33F
再說台灣也不是以打贏為前提對抗共匪進攻的,而是要

whitertiger, 34F
撐一段時間。

panzerbug, 35F
台灣海空力量都被殲滅,被敵軍封鎖,彈藥物資沒了

panzerbug, 36F
,解放軍還擔心怎麼登陸嗎

kobebrian, 37F
一個互相給予信心的做法 美國第七艦隊、嘉手納空軍

kobebrian, 38F
先過來台海表達支援的意思 台灣死扛第一波表達決心

kobebrian, 39F
作戰的意思

jay9968, 172F
個角度講就是,不會實兵助台,簽再多張都是簽爽的,

jay9968, 173F
會,那有沒簽這張都不重要,就像別篇提到的援烏,你

jay9968, 174F
有什麼資格與能力去要求人家配合?即便多了這張紙?

jay9968, 175F
不要只靠紙張與口頭說法,他真正表現出來的態度跟行

jay9968, 176F
為比較實際。

dacvoidneci, 177F
先簽一張安保啦 其它都是多的

kanding255, 178F
覺得說的很好啊

MKIIjack, 179F
中國如果開戰 美國才會更開心

caeser900452, 180F
美國現在的行為跟態度都很令人質疑啊,所以要求至

caeser900452, 181F
少簽個安保來不為過吧?

unclebob, 182F
好哦,這類文章只是疑美論的另一種角度

unclebob, 183F
讓人覺得政治作戰已經開始,各位小心在意。

kenbbc12321, 184F
就算美國想打,我也不想打,沒什麼好守護的

BW556, 185F
樓上是住在中國 所以台灣變怎樣都無所謂?

kobebrian 作者的近期文章

[提問] IRST對J-20戰力影響到底有多少?
先說我專業科是政治不是軍事 所以問題可能很淺 就是說IRST他不是一般戰機的雷達 而是以追蹤飛機發動機的熱源來偵測 所以算是繞過了五代機的機身設計跟塗料這關 美國當初裝在F-15上面測試成功後 台灣就花了五億元跟美國買來裝在F-16V上面
更多 kobebrian 作者的文章...