※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 jamie81416 : 發槍是非常智障的事。有空搞這個倒不如去弄幾個 11/05 23:40
: → jamie81416 : 靶場,平日讓人花錢進去打靶更實際 11/05 23:40
: → batatas : 現在營建成本就真的很高 11/06 12:31
: → batatas : 室內靶場也有噪音問題 11/06 12:31
前面也說過靶場的問題了,認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品
風頭過就沒人要去了
民營靶場有營利的問題,保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本
土地和建設成本,敦親睦鄰的成本林林總總,各種耗材
一顆子彈要賣多少錢才划算?
再來靶場能提供的槍械和各位想要玩的槍械一定有巨大落差
所以真的不要想靶場了
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4478705
運動類靶場
而明年元月即將完工開放的竹溪二期景觀步道就位在射擊場的射擊方向,
議員憂心未來民眾在竹溪散步,萬一中槍怎麼辦?
前面這則新聞的靶場是老舊的靶場不是新設立的,有個共通的重點遠離人群
相反的意思就是還沒開發所謂風景優美,現在就是開發後靶場好危險滾蛋
https://www.ettoday.net/news/20191126/1588396.htm
軍用靶場 崎頂靶場 流彈案
簡單說有老人家家裡附近聊天然後流彈差點打到人
軍方當時是說靶場好安全一切沒問題,然後就有附近居民爆料了
https://imgur.com/rdHvAaC
可憐的水塔身中多槍....
講真的不用多說,你要開新靶場我把上面的新聞印一印現場發一發
你認為有多少人會支持?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699283060.A.9F8.html
Re: 回文串
52152
[新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/05 20:30
2475
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/05 23:05
634
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/06 02:56
34474
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/06 16:36
-582
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/06 17:32
1121
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/06 19:22
131
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/06 20:43
17
> Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/06 23:04
28
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/07 00:19
39306
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/07 14:38
1456
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/07 16:44
71291
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/07 18:09
8155
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/07 23:09
727
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/07 23:27
816
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/08 08:51
29147
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/08 09:29
37238
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/08 09:36
43178
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/08 17:03
216
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/09 12:01
1686
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/09 13:14
-2377
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/09 16:05
20105
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/09 17:20
4578
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/10 01:08
25
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
Military11/10 09:04
7 則留言
mshuang 作者的近期文章
10Military
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 潛艇優勢是隱蔽性 在戰場有一種說法,你發現對方的時候對方也發現你了 換言之你掩蔽的很好,那麼你的偵查就沒辦法像水面艦那樣好 也就是潛艇在進入目標水域時,會有一個問題,他上空是不是已
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
推
→
→
→
→
→
→