Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊

看板Military
作者kiyoshi520
時間
最新
留言71則留言,28人參與討論
推噓22 ( 22049 )
回文11則回文
AID
梅復興的說法,罩帆是臨時性的,之後會再重弄。 https://theinitium.com/article/20231002-opinion-taiwan-ids-lead-ship 縮網址 https://reurl.cc/gaZda7 雖然網上對海鯤很多持非常正面的評價,但這次進水時機多少還是有政治考量。所以有臨時 工程配合下水是合理推論,而且梅的能力也不可能沒有內線查證。 文中也另外提到接下來的測試以及改進會是重中之重。行百里而半九十,接下來的測試應該 會有大大小小問題待改善,或許不像柯林斯那麼慘,但沱江的前例也不是沒有。 總之,除了罩帆的講法有道理外,我覺得以梅復興這種角度看待海鯤算是相對持平有據的看 法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.95.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696209483.A.CEB.html

71 則留言

reashen10/02 09:23, 1F時序搞錯了,明年五月最多只是海測

scotch10/02 09:30, 2F梅復興也太厲害了參加美台國防工業會議還可以寫

chyx74102110/02 09:40, 3F黃曙光是說預計明年四月海測,交艦沒有時間表但希

chyx74102110/02 09:40, 4F望是明年內

chyx74102110/02 09:41, 5F不過梅對IDS本來就沒幾句好話

fantasyhorse10/02 09:42, 6F對IDS有好話的沒幾個啊

Bf109G610/02 09:43, 7F柵欄裡面鋪天蓋地攻擊 很努力在弄臭= =

rtwodtwo10/02 09:43, 8F梅我記得也是不對稱狂熱派

tokikaze10/02 09:43, 9F梅老在FB說這篇是兩天前熬夜寫的

fantasyhorse10/02 09:44, 10F看了一下MDC的資料,從開工到現在滿滿質疑/不利的

fantasyhorse10/02 09:44, 11F報導,看好才不正常

Pegasus17010/02 09:47, 12F帆罩就不是水密必要空間呀…

Pegasus17010/02 09:47, 13F我以為這個是常識

fantasyhorse10/02 09:47, 14F畢竟台灣悲慘的國際環境,任何合作都有變數還要偷

fantasyhorse10/02 09:47, 15F偷摸摸

corp10/02 09:49, 16F有趕工但說是臨時工程就有點,,,
我覺得不無可能,而且以他的Level我想也是有所本

chyx74102110/02 09:50, 17F梅很擁護李喜明的微型艇,但拜登政府真的貫徹不賣
我知道他的立場。人有立場很正常,但他的批評有沒有道理才是重點。

chyx74102110/02 09:50, 18F載台的限制政策他也是反對

sheng7631410/02 09:53, 19F常識…?去街頭抓100個人問

fatcat042310/02 09:59, 20F其實平心而論就臨時工程啊 一般在搞第一艘水面艦自

fatcat042310/02 09:59, 21F製三年工期都算短的 我們是中大型柴潛三年工期...

fatcat042310/02 10:00, 22F會被放大檢視是很正常的事

patrickleeee10/02 10:06, 23F人家是指軍武研究的常識

sheng7631410/02 10:17, 24F投書媒體跟新聞受眾又不是軍武研究那群

corp10/02 10:31, 25F他文章臨時就是在講帆罩.他就已知等下水才會裝兩項

corp10/02 10:33, 26F說是臨時還不如說暫時
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.24.168 臺灣), 10/02/2023 10:34:37

chyx74102110/02 10:43, 27F不過這篇要付費才可以看XD
不好意思,稍早還能看全文... 不過大致的重點就在罩帆有些臨時性工程, 以及後續測試跟debug也很重要,所以梅才會認為目前不是真的高光時刻。

driver081110/02 10:50, 28F通常用鋼材來初估潛深較前一代會精進,那問題一定就

driver081110/02 10:50, 29F不是出在鋼材而是組裝

junkuo10/02 11:01, 30F帆罩要重搞也不是不行,希望這次可以聘請高雄在地

junkuo10/02 11:01, 31F鈑金師傅來處理,搞得亮晶晶再打兩層蠟,真的海試

junkuo10/02 11:01, 32F的時候故意給媒體拍到亮晶晶還能當鏡子用,看會不

junkuo10/02 11:01, 33F會比較少人靠杯
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.24.168 臺灣), 10/02/2023 11:03:14

HappyKH10/02 11:18, 34F你整艘搞成鏡面要嫌的還是不會閉嘴的....

chris61002010/02 11:19, 35F一艘從零開始設計的潛艦

chris61002010/02 11:19, 36F怎麼可能八年就下水

chris61002010/02 11:19, 37F單純騙騙外行人而已

cloud113810/02 11:29, 38F猜還要施工也算正常,USS Delaware在Jill Biden擲

cloud113810/02 11:29, 39F瓶儀式時也是好好的快兩個月後真下水時也是在帆罩

cloud113810/02 11:29, 40F旁又搭起架子了

afv10/02 11:29, 41F梅復興也不算是李喜明或是部份美國智庫那種極端不

afv10/02 11:29, 42F對稱主義者,他還是認為應該兩條腿走路(傳統載台、

afv10/02 11:29, 43F不對稱)

afv10/02 11:30, 44F梅屬於不對稱跟傳統戰力相輔相成的概念

afv10/02 11:32, 45F像新購預警機與反潛直升機這些,梅也支持(依不對

afv10/02 11:32, 46F稱派來看,這兩者反倒最背離不對稱)

colorghost10/02 12:07, 47F其實現在台灣大部分的軍武專家幾乎對國造武器幾乎沒

colorghost10/02 12:07, 48F一句好話,施孝偉也是在節目不吝對國X國造表示反感

colorghost10/02 12:07, 49F

junkuo10/02 12:09, 50F施孝瑋啊?他的立場可是共軍屌打美軍喔,真的要拿

junkuo10/02 12:09, 51F他的意見出來說嗎
雖然我對施的一些看法也是不甚苟同, 但就像抗彈板爭議一樣,只要是有所本的批評而不漫罵或陰謀論, 我覺得都有其正面效果在、不用太因人廢言。 而且梅的很多論點也有所據,只是立場不同而已。

jess73061210/02 12:13, 52F自國造預算通過"他們"就各種奇葩唱衰胎死腹中

jess73061210/02 12:13, 53F更何況成品出來海鯤誕生 你認為他們會幡然醒悟嗎

jess73061210/02 12:15, 54F先別說"專家" 我他媽也無聊翻本板舊聞 也是慘不忍睹

EvilPrada10/02 12:28, 55F某政黨組織 都敢要求政府出面反對"澳洲"獲得核潛艦

EvilPrada10/02 12:29, 56F了 更何況我們要自製潛艦 當然更是不能忍

EvilPrada10/02 12:29, 57F某台灣政黨組織

m8210/02 12:57, 58F如果真的等到第八艘成軍,就算能逼近蒼龍級的戰力

m8210/02 12:57, 59F他們也會說人家有大鯨有SSN..blahblah..繼續貶

ms07b310/02 13:08, 60Fcolorghost??平行世界嗎?而且大多數唱衰的很多

ms07b310/02 13:08, 61F都嘛是政治因素

ms07b310/02 13:08, 62F不要讓台灣發展武器/技術,好方便中國侵略XDD
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.24.168 臺灣), 10/02/2023 13:15:45

jobli10/02 13:42, 63Fcolorghost,不會哦,于議員就大力支持啊,他說有兩條

jobli10/02 13:42, 64F潛艦就能完全封鎖海峽阻止共軍行動了

kuma103t10/02 14:28, 65F他不是無黨籍的嗎

moonmu10/02 19:44, 66F拖到給不支持潛艦的政黨舉辦下水 也很好笑

pain010/02 22:02, 67F樓上這樣說就不對了,潛艦國造在馬英九的時候就有

pain010/02 22:02, 68F重大進(看)展(版)

pain010/02 22:02, 69F板*

sandyfanss10/02 22:56, 70F潛艦當然是不對稱阿,專門挑戰老共反潛能力,只要

sandyfanss10/02 22:56, 71F能擊其弱就是不對稱,限定小、便宜、致命也太狹隘

Military 熱門文章