※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊

時間
最新2023-09-30 17:17:00
留言81則留言,30人參與討論
推噓31 ( 31050 )
※ 引述《pivotalHarry (手軒轅)》之銘言: : 在Dcard看到的 : https://i.imgur.com/QJCsaQg.jpg
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
: 因為目前新聞原圖畫質都不高 所以看不出來 : 但在Dcard時事板文章有此圖 質疑外殼有問題 : 我想應該是下水典禮時 現場有人用高倍鏡拍的 : 不知道是不是錯覺或是外掛的布?? : https://reurl.cc/8NqXY4 一張Dcard局部放大斷章取義的圖吵了一整個上午,不如直接找全圖來看(看看那邊到底是什麼)? https://i.imgur.com/enLOemk.jpg
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
https://i.imgur.com/9i5rkA8.jpg
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
從前方拍攝 跟 從後方拍攝 那一區塊本身就是特別內凹進去(邊界線條非常顯著) 撇開那一內凹區域,光是現場潛艦外面覆蓋的那一層就並非具有金屬光澤,而是如同橡膠帆布材質的反射 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.197.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696052617.A.D9D.html

81 則留言

karater, 1F
聯合報軍事記者故意把照片放出來的

fuhrershih, 2F
反正不是國民黨任內完成潛艦國造,當然要鬧,不能

fuhrershih, 3F
讓這個榮耀讓給台獨政黨,要不然選舉到了,怎麼可以

fuhrershih, 4F
拱手給敵手有加分效果?

tony121010, 5F
應該不是內凹,是兩條箍狀物產生的錯覺

juunuon, 6F
這個大概一吋大而已,真的是有甚麼好吵的

nanozako, 7F
欸 台獨那些偏政治的話題緩緩 不然又是吵架鎖文

tony121010, 8F
上下被布遮住讓人以為那塊內凹

chyx741021, 9F
應該是兩圈箍狀物的突起,光線角度看起來像凹進去

WiLLSTW, 10F
是說dcard那個好像用手機高倍鏡拍的 手機高倍鏡算法

WiLLSTW, 11F
加料都亂七八糟 尤其是三星跟華為

nanozako, 12F
我也不覺得由內凹啦,艦體那邊內凹沒有太大意義

nanozako, 13F
潛艦中段那邊沒啥需要特別外殼直徑做小一圈的理由

kyon623, 14F
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊

kyon623, 15F
就一圈不知道是什麼的東西

kyon623, 16F
應該是為了掛布裝的的

holyvoice, 17F
如果你放大蔡總統手中照片,同樣那位置可沒有展場中

holyvoice, 18F
的線條(陰影)

chyx741021, 19F
推kyon623 的圖,這樣就很清楚了

verdandy, 20F
跟AIT小梅合照那張其實更清楚,但他還是看不懂

nanozako, 21F
個人覺得就是用來拉住下方遮擋側視聲納的布簾罷了

mmmimi11tw, 22F
kyon623你那個圖從哪裡看來的XD

jess730612, 23F
對kyon623圖稍微側面更容易理解了

nanozako, 24F
畢竟如果真要做這樣的收縮,就要有其動機在

nanozako, 25F
需要去想那邊艦身如果真的要變瘦,用意是什麼?

nanozako, 26F
造潛艇又不是做汽車,外型沒事拉個線來吸引顧客

nanozako, 27F
更別提這樣凹一塊對水流/噪音的影響等等考量

holyvoice, 28F
@版主 軍聞社網頁(推特)有

jess730612, 29F
jump2j還在負隅頑抗 09/30 14:02 悲壯到好笑

HIRUMA, 30F
可以下水就好了 管他凹不凹?

nanozako, 31F
他讓我想到What we do in the shadows裡的 Collins

patrickleeee, 32F
以後看到要用元首來稱呼了

ktworld, 33F

ktworld, 34F

smpian, 35F
防水處理本來就不會出現金屬光澤

coowayne, 36F
我也覺得是內凹欸,可能有什麼用途

sdiaa, 37F
那一條感覺就活動式的... 用完會拆吧...

coowayne, 38F
一開始以為皮帶連接上下,但現在變ㄇ字型就不太合

coowayne, 39F
理了

junkuo, 69F
看了真有夠煩,一堆人在那邊沒事找事罵

junkuo, 70F
這種超機敏性的裝備,又是台灣第一次造出來的,要

junkuo, 71F
遮遮掩掩本來就很正常,我真的覺得要質疑可以,整

junkuo, 72F
天帶風向就很有病了

LegioGemina, 73F
中國認知戰要讓臺灣人貶損臺灣的一切完全不意外

junkuo, 74F
都一副擔心官兵安全的模樣,講的都是希望造艦更進

junkuo, 75F
步,但其實根本都不必要的事,我就不信海軍和外國

junkuo, 76F
顧問會給有安全問題的船成軍

kyon623, 77F
公視的影片,左上角有台標

Superted, 78F
一堆被動聲納陣列是啥都不知道的鍵盤專家

biaw, 79F
聯合報帶風向內應特別找的

borriss, 80F
遮兩層布很正常吧 以前不是有些相機能穿透(X

CobyTheNavy, 81F
以前軍武板是作功課的地方,現在是認知作戰實驗場