※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

時間
留言60則留言,20人參與討論
推噓26 ( 26034 )
各位安安 https://youtu.be/80UnNvyXODQ
這裡先剪了前導片這樣 之後會有影片詳細記錄這次測試的內容 大致說一下怎麼判斷能不能擋5.8mm 首先我們先對比一下5.8mm/ 5.56mm/ 7.62Nato 的各項數據 嗯?有人問7.62x39呢? 那是打好玩的就不列了吧 可以看到5.8mm 各項數據的變化跟5.56 其實非常像 也都是從早期稍輕但是高初速的彈頭M193/DBP87 演變到後面 加了重量為了穩定穿過軟障礙內含低炭鋼芯(但不是穿甲彈的)的 M855/ DBP10 (當然DBP87到DBP10 的演進原因還有改善了什麼跟5.56還是有差啦這邊不細說了,據說有新的DBP191彈不過完全找不到數據歡迎提供) 大家都知道影響子彈穿透力的因素有幾個 -初速 越快越好 -動能 越大越好 -口徑 越細越好 -材質 越硬越好 在我做過的測試裡16"的槍管 III級的鋼板 被高初速的M193直接擊穿 反而是面對初速較低的M855擋了下來 不過這是鋼板,不同材質會不會有不同表現我們到時候就知道了 那要怎麼推測5.8mm 子彈能不能穿透呢? DBP10 跟M855 的內芯結構頗為接近的我們假設他的材質表現相同 狀況1: 要是16" 的M855 可以擊穿, 代表5.8mm 透過機槍長槍管(22")發射的DBP10 彈藥也一定可以擊穿 狀況1-1: 如果16"的M855擊穿硬板停留在軟板上,也還是可以推測用機槍發射的彈藥會擊穿 狀況2: 如果16"的M855硬板擋下了 其實也不太能推估能不能檔下長槍管發射的DBP10 但是我們幾乎可以肯定面對14.5"槍管的步槍那一定是可以檔下的 狀況3: 12.5" 的m855 如果打穿了 代表基本上這塊就只能拿來擋擋手槍彈啦 目前主流的軍用低炭鋼芯彈正常槍管長都檔不太住 除非初速真的超低啦=ˇ= 以上這些也都有測速取得一個準確的數字 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CQ72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.63.24.78 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688620601.A.582.html

60 則留言

barbarian72, 1F
感謝實測

money501st, 2F
哎呀原來各位也有在用

money501st, 3F
早知道就等你們自己發了XDD

Sianan, 4F

money501st, 5F
然後是的確實有聽說191的彈藥有重新設計

alex4605, 6F
為什麼抗彈版這串看下感覺有種Pentagon war的即視感

alex4605, 7F
希望問題點出來之後可以獲得改進QQ

alex4605, 8F
Pentagon war當初就是拍美國M2 BFV防護力不足的問題

IMGOODYES, 9F
M2其實和其他軍事裝備的研發也沒什麼兩樣,就是個妥

IMGOODYES, 10F
協的過程

peterlee97, 11F

SiaSi, 12F
推推

hgt, 13F
後來龍鱗甲到底有沒有人用?? 還是其實沒那麼強??

chenyeart, 14F

IMGOODYES, 15F
龍鱗甲就真的比不上傳統防彈板

money501st, 16F
龍鱗甲很爛

peterlee97, 17F
龍鱗甲是啥 怎麼好像是啥上古時代裝備

mmmimi11tw, 18F
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

mmmimi11tw, 19F
俄羅斯的ZhZL-74,這是一種由鋁片疊出來防護衣

mmmimi11tw, 20F
防彈能力幾乎等於0

peterlee97, 21F
看起來活像歐洲上古鎧甲==

mukuro, 22F
龍w麟w甲ww

money501st, 23F
美國幾年前有出現現代的龍鱗甲啦

money501st, 24F
他應該是說那個 但是總之就是不好

RAA1144557, 25F

mmmimi11tw, 26F
他原先是作為一種用來防禦尖銳(或鈍器)衝擊的

mmmimi11tw, 27F
換句話說他類似一種防刺服

ggeneration, 28F
美國那個龍鱗記得是過一段時間後防彈能力比同類產品

ggeneration, 29F
衰退較快

ggeneration, 30F
然後那公司在推銷產品時的手法得罪不少人

Erichartman, 31F
他講的是dragon skin吧

hgt, 32F
我是只知道美國的,俄羅斯有龍鱗甲??

ctes940008, 33F
照美國的防彈板分級,這算是幾級啊?

basicircle, 34F
龍鱗甲問題是只能防第一擊 之後裝甲容易移位 防禦

basicircle, 35F
力下降

hgt, 36F
說實在我覺得美軍測試的條件有點怪,剛剛搜了一下

hgt, 37F
似乎是高溫測試,還有浸了柴油之後接受射擊後被貫穿

hgt, 38F
原因是因為甲片的黏合膠失靈導致甲片脫落,那當然

hgt, 39F
被貫穿,因為甲片掉了阿XD

hgt, 40F
而且接受160度測試有意義嗎?? 又不會在160度下作戰

hgt, 41F
基本上正常環境,我覺得龍鱗甲是很強的

hgt, 42F
只是超高溫跟泡到液體對它很不利,這也是廢話

hgt, 43F
因為它就不是整片甲板,它需要接合呀XD

LegioGemina, 44F
美軍的軍規測試一點都不怪那是在檢測模擬惡劣環境摧

LegioGemina, 45F
殘後性能下降的幅度這在安全類的產品測試很常見功

LegioGemina, 46F
夫龍也有照射紫外線、泡鹹水之類的測試

patrickleeee, 47F
有可能車輛被擊中遇到高溫 漏油的情況

ArthurDX, 48F
應該是一種加速老化測試,模擬長時間受環境摧殘之

ArthurDX, 49F
後的狀況,但實際上你沒辦法擺在野外19年再測試,

ArthurDX, 50F
所以改用特別嚴苛條件來加速他劣化

ArthurDX, 51F
10年

a26848400, 52F
能順便上刺刀桶一下嗎 像是我爸就還活在刺刀桶的穿

a26848400, 53F
人的過時理念裡

money501st, 54F
喔 國造的可以被捅進去剛好到底

money501st, 55F
姑且擋得住 不過其他國家的沒有那麼爛啦

ggeneration, 56F
你得設計一個可以裝M7刺刀的QC撞擊檢測台(笑)

hgt, 57F
因為我找到的是中文文章,不確定真實性

hgt, 59F
不過再重看一次發現子彈是有穿透甲片,而不是因為

hgt, 60F
甲片掉落導致的貫穿XD