Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言： : https://i.imgur.com/6OlVnHf.jpg

: 上面有彈種與槍管長度 : 請注意槍管都比較短因此初速會稍低 : 懶的上圖片大家上去慢慢看吧 : 首先是純硬板 : 7.62北約彈M80 16寸槍管 : 沒穿 但是快了 凹陷度母湯 : 5.56北約彈M855 12.5寸管 : 數據與解放軍號稱的5.8彈藥相近但槍管較短初速較低 : 沒穿 但是快了 凹陷度一樣母湯 : 5.56 北約彈M193 12.5寸管 : 沒穿 凹陷度母湯 : 7.62*39 13.7寸管 : 沒穿 凹陷度不合格 : 加上軟板 : 7.62北約彈M80 16寸管 : 沒穿 凹陷度母湯 : 5.56北約彈M855 12.5寸管 : 沒穿 但是快了 凹陷度母湯 : 5.56北約彈M193 12.5寸管 : 沒穿 凹陷度母湯 : 7.62*39 13.7寸管 : 沒穿 凹陷度母湯 : 整理結論： : 1. 從抗彈板能不能擋下子彈的部分討論的話 : 整組抗彈板的話其實是可以的但是凹陷度是2000年代的標準而且是民用槍管初速低 : 用現在標準看肯定不合格 : 2. 但是倘若使用正規的測試標準的話（槍管更長）大概除了7.62*39和5.56 M80可能可 以 : 擋之外其他彈藥有高機率會被打穿 : 總之還是不合格 : 3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準 : 但軍用步槍槍管較長初速更高 : 因此連短槍管+M855都擋的如此勉強 : 實戰上解放軍彈藥十之八九可以貫穿 : 4. 很多人忽略了共產國家的小口徑彈藥還會有燃燒彈彈種 國軍裝備都沒有抗焰阻燃 的 : 功能 : 在實戰上會成為隱憂 : 5. 不過令我意外的是之前國軍弟兄們自己測試是855爽穿 我還看過2硬2軟整套被打穿 的 : 板子 不知道是品質太爛不穩定 還是他們測試有問題？ : https://i.imgur.com/vYP0R7F.jpg

: （更 應該就是用軍用槍管長度的結果啦） : 紅字好像太多了XD : 紅得喜氣（？？？ https://b23.tv/UTF2XAm (友情提示，可以關彈幕，也可以不要去看評論，除非你想去吵架) 剛好之前被流量推到這個測試 俄毛子測試中國產的商售防彈板 用了9x18 5.45x39 7.62x39 還有M855 結果如何就不劇透了 友情提示 快速觀看結果 9x18 03：10 5.45x39 03：51 5.56x45 06：02 (有戰場事件) 7.62x39 09：40 換版再戰 14：30 彩蛋 16：55 最後還有一個彩蛋用輕機槍射擊，可以看看 也出現了某些戰場上才會發生的情況，只能說戰場上都是命運來支配一切的。 當然，對岸是否能用到這樣的等級防彈版，還是要看看 影片的購買價大概是300人民幣，如果都是這種品質的話，希望國軍可以認真思考我們的 問題出在哪裡了 補一個推文影片的翻譯版 vs.50狙擊槍 https://b23.tv/KMIBIHP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.248.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688618062.A.7BC.html