※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言:
: 7.62北約彈M80 16寸槍管
: 沒穿 但是快了 凹陷度母湯
: 3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準
: 但軍用步槍槍管較長初速更高
: 因此連短槍管+M855都擋的如此勉強
: 實戰上解放軍彈藥十之八九可以貫穿
我是說這兩段自相矛盾
7.62x51mm的M80都沒穿了
這是怎麼判斷頂多跟5.56mm M855差不多的老共5.8mm可以擊穿?
7.62x51mm標準彈的槍口動能高達約3470J
5.56x45mm M855A1的槍口動能才約1860J
M80是後者的約1.8倍
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9751mm_NATO
https://en.wikipedia.org/wiki/5.56%C3%9745mm_NATO
何況防彈板界最常用的標準美國NIJ規格
的LvⅢ就是能擋下7.62×51mm NATO M80為基準
那就測試結果 就算國軍防彈板凹陷度用現在的標準來看可能不行
但至少要說是滿足NIJ LvⅢ也不能說是唬爛
https://reurl.cc/51baGV
NIJ armor standard (United States)
客觀來看要給個評價
就是確實跟不上美國一流廠商防彈板基準
但至少也跟市面上買得到的中國製防彈板差不多
之前我有寫過關於防彈板評測基準以及中國防彈板的文章
參考看看
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647953169.A.C39.html
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675674554.A.AD7.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688648192.A.FD8.html
Re: 回文串
175330
[情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
Military07/06 10:55
36118
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
Military07/06 12:34
2049
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
Military07/06 12:48
2660
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
Military07/06 13:16
1994
> Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
Military07/06 20:56
12
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
Military07/07 02:43
94 則留言
NKN 作者的近期文章
[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter
目前電動小型無人機高速化的困難之處在於 非多軸型無人機的自動控制很難做 但多軸旋翼無人機的速度在原理上拉不起來 只是目前似乎已經有人找到解決辦法了 就是把二戰時德國研究過 1950年代美國也研究過 但因為有人駕駛時很難降落被放棄研究的 尾立
24Military
[情報] 匈牙利特戰軍官:烏克蘭不適合西方正規戰(機械翻譯) https://reurl.cc/OMp7o7 The Illusion of Conventional War Sandor Fabian Modern War Institute April 25, 2024 常規戰爭的幻
34Military
Re: [新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ : 然而,與以色列軍方的官方聲明相反,消息來源解釋說,以色列當前轟炸造成的前
121Military
[新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ ‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaz
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→