※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫

時間
最新2024-01-12 11:07:00
留言27則留言,13人參與討論
推噓-11 ( 21312 )
※ 引述《sandyfanss (單一麥芽威士忌N )》之銘言: : 我的疑問則是 : 彈道飛彈在爆之前, : 對手也不知道裝的是常規彈頭還是核彈頭 : 因此擁核國對另一個擁核國發射彈道飛彈, : 風險是大到可能觸發互相保證毀滅的, : 這部分智庫不知道是怎麼評估的, : 舉例,如果你是太平洋艦隊司令, : 你是會 : 1.等爆了看是不是核彈,再決定要不要核反擊 : 2.先放話,敢對我射彈道飛彈,我保險起見就當裡頭是核彈頭? : 這兵推設計怪就怪在, : 老共真敢冒著全面核戰的風險對美軍射彈道飛彈? 互相保證毀滅原則下是不賭 就是老共發射後確定落點是在美國本土,就會直接反擊向台北、高雄 倫敦、巴黎等世界各大城市發射核武,老共那邊會是十萬人以上應該 都會分到一顆 如果有長得像國家領導人居住的地方會多分幾顆 在非核武國家的推算是,普丁或是習近平下令向美國發射核武,美國得知後 就會向俄羅斯或是中國反擊,接著俄羅斯或中國倖存的核武基地會在發射反 擊美國會在反擊核平 非交戰國就在旁邊吃瓜看戲,結束後比如美中互射,那俄羅斯就派遣維和部 隊進駐華盛頓等地,台灣則進駐中國福建一帶維和,日軍則可以派出北京治 安安保大隊維和北京 但是互射的核武國不會容許這種情況發生,所以只要發射就是全世界下水 所以不會等落地確認,因為發射後要確保對方不會反擊,通常會往對方的首都 射,不然夏威夷、關島全死光,拜登還在白宮吃熱狗指揮反擊發射就沒有意義了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673476096.A.7C7.html

Re: 回文串

-1127
> Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
Military01/12 06:28

27 則留言

totenkopf001, 1F
好哦

Snaptw, 2F
全世界除了美國以外,你核彈最好可以多到拖全世界

Snaptw, 3F
下水,而且你想死別人不一定想死,不想死就要留下

Snaptw, 4F
完好的國家來協助重建

aeoleron, 5F
太混了吧 回柵欄再練練

a36464, 6F
中國根本沒幾科核彈,而且美國的多層次彈道飛彈攔截

a36464, 7F
體系的關鍵諸元仍是機密,但大家普遍認定真實攔截率

a36464, 8F
極高

frozenmoon, 9F
中國的核武數量並沒有與美國互相毀滅保證的能力,

frozenmoon, 10F
只有單方面被美國毀滅的情形

frozenmoon, 11F
再來毀滅其他城市已經是冷戰設定了,這數十年美國

frozenmoon, 12F
已發展非常多的導彈防禦系統

frozenmoon, 13F
不然你們不會看到韓國部署薩德,中國人就雞飛狗跳

chihchien, 14F
到底在寫什麼

ja23072008, 15F
空想文

gogoegg, 16F
我只知道 美國毀滅中國絕對沒問題

andey, 17F
核綑綁嘛 自己找死招惹美帝還幻想俄羅斯會幫忙

gogoegg, 18F
至於美國會吃幾顆核彈 打下去才會知道

LI40, 19F
??

Pegasus170, 20F
俄羅斯跑去美國?當加拿大跟英國是空氣?

roseritter, 21F
kerker

kevin020792, 22F
所謂互相保證毀滅可是要確保全世界一起死盡殺絕,

kevin020792, 23F
戰後沒有除了我之外的出頭鳥耶,沒有吃瓜群眾只有

kevin020792, 24F
異塵餘生。

aeoleron, 25F
神秘帳號又在胡扯什麼

aeoleron, 26F
冤有頭債有主 你中國亂射核彈 當然是反擊你

aeoleron, 27F
連北韓都知道這遊戲玩不起 就看你中國小學生智商

mshuang 作者的近期文章

Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 潛艇優勢是隱蔽性 在戰場有一種說法,你發現對方的時候對方也發現你了 換言之你掩蔽的很好,那麼你的偵查就沒辦法像水面艦那樣好 也就是潛艇在進入目標水域時,會有一個問題,他上空是不是已
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
更多 mshuang 作者的文章...