※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫

時間
最新2024-01-11 13:45:00
留言874則留言,123人參與討論
推噓253 ( 2618605 )
整理一下關於國軍的心得,包含直播的內容 https://youtu.be/MoZv_7KYMkA
(關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸 寫三遍就是因為推文好像有人看不懂字 根據CSIS兵推,台灣海空軍開戰後就會被壓制 甚至台灣海軍 幾 乎 任 何 設 定 下 都 會 被 全 滅 換言之,說共軍上岸就投降的,或是打到本島就沒救的, 基本上就是直接放推的概念 兵推結果就是不可能只靠海空軍(即使美軍介入) 即使是CSIS兵推最樂觀情況下,共軍都還是可能有”2.5萬人”上岸 美軍打不太好的情況下,共軍更可能有大約"3.7萬~6萬人"上岸 換言之國軍無論如何都會需要陸軍來阻止共軍深入灘岸 拖到共軍後續船團被打光之後,再殲滅灘頭斷補的共軍 2. 國軍地面部隊被CSIS認為戰力偏低,即使真正開戰時有勇氣也訓練和裝備不足 尤其提到國軍坦克、火炮的老舊和妥善率不足, 志願役單位編現比低落,以及後備軍人缺乏訓練的問題 這些都是值得討論的議題(也很多人討論過了) 3. 台灣無論如何都會受到嚴重打擊 包含各種飛彈、火箭火炮的轟炸 台方扮演者在兵推中也曾多次選擇焦土戰術 從灘岸敗退時自行摧毀港口、機場等設施,以免為敵所用 雖然,會對戰後經濟造成重創,但是生死存亡也不能管了 4. 因為認定共軍遠程火力極強(相信共方宣傳) 兵推設定上台灣空軍必然在開戰時被火力壓制 只有部分飛機能躲在機堡,等第一波齊射結束後才出來打 CSIS認為機堡很重要(對美軍也是一樣) 來賓表示說疏散和誘餌也很重要 5. 台灣必須有決心抵抗,否則美軍無能為力 當然,美軍(和日本)也必須第一時間就決心介入 否則即使強如美軍也會面臨嚴重挑戰(美軍也需要充足的反艦火力) 6. 為了嚇阻中共,台灣(和美國)應籌備長程火力,宣稱要打上海當報復 並且不能限制自己進行源頭打擊 by 退役美國空軍中將(來賓) 7. 國軍需要更多體積小(容易隱蔽)、眾多、機動(快速)、致命(殺傷力高)的武器 其中一位來賓指出台灣自製的無人機就是其中一項 並指出伊朗是台灣可以仿效的對象,因為伊朗一直在研製不對稱作戰的武器 包含自殺無人船 另外還提到能有效自主瞄準的武器擊殺鏈很重要 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673332114.A.094.html

Re: 回文串

253874
> Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
Military01/10 14:28

874 則留言

Pegasus170, 1F
使用無人裝備執行不對稱作戰實際上是對守方有利的

Pegasus170, 2F
操作。

chyx741021, 3F
兵推中設定解放軍的海空封鎖能力極強,所以台灣也

chyx741021, 4F
必須要有打擊能力來反封鎖

innominate, 5F
所以關鍵就是到底會不會有成建制的部隊登陸

warchiefdodo, 6F
這就是為什麼美方明裏暗裏推著台灣恢複一年兵

innominate, 7F
因為只要有成建制的部隊上來,哪陸軍的角色就很重要

innominate, 8F
一旦扛不住,讓解放軍能拿到機場/港口,哪基本上就

innominate, 9F
沒戲了

otis1713, 10F
我是有點好奇CSIS怎麼擠出25000人上岸的?共軍能運

otis1713, 11F
這麼多單位,且運輸單位看起來還基本不被魚叉打擊

otis1713, 12F
兵推每一場都是共軍一開戰就長程飛彈齊射壓制 當然有辦法掩護第一波船團至少有一部分抵達岸際

innominate, 13F
那假定在陸軍沒有什麼大幅改革的前提,就像這篇說的

innominate, 14F
,生死存亡關頭,哪就是焦土絞肉戰

chyx741021, 15F
因為2026年台灣的陸基魚叉基本上還沒成軍吧……
兵推報告有提到魚叉可能延遲交貨,並且當作負面條件之一

KONAMI, 16F
這篇大逆風
沒料就別出來搞笑了

Brioni, 17F
所以義務役避開艦艇兵??艦艇兵真低屎

JCrawford, 18F
一般討論登陸時 都只把共軍兩棲新舊艦拿出來算

JCrawford, 19F
這次多加了30艘roro船 運力當然大增

Brioni, 20F
沒有到行政下卸,上岸的大概就少量軟皮裝甲,當台灣

Brioni, 21F
裝甲都不能動喔

KONAMI, 22F
這篇的CSIS不可信

LI40, 23F
看不懂這篇講啥的才會說什麼大逆風w

JCrawford, 24F
哪有啥不可信的

Brioni, 25F
我是覺得這兵推設定跟考慮算很合理了

JCrawford, 26F
誠實面對自己的弱點罷了

joe2, 27F
沒魚叉 也沒雄三 就是樂觀裸奔版

otis1713, 28F
rollroll船沒港口要在那邊下船

Brioni, 29F
不然要國軍地面無損吃光解放軍?

stoke4096, 30F
料敵從寬沒什麼錯

chyx741021, 31F
這個兵推就算料敵從寬,也是從帳面上宣稱的武器性

chyx741021, 32F
能去推的

Gdiaofuta, 33F
大部分台灣人其實沒有正確認知到一個問題

Gdiaofuta, 34F
直到2023為止國軍岸基反艦飛彈只有320顆

Gdiaofuta, 35F
2026時撐死640-800顆

Gdiaofuta, 36F
遠遠不夠摧毀所有登陸船團

Brioni, 37F
看起來怎樣都推不出本島淪陷就是

Sianan, 38F
陸軍加油阿 唉

KONAMI, 39F
任何設定海軍都全滅已經不是料敵從寬了好嘛

kixer2005, 873F
照這個兵推標準 烏克蘭現在應該已經滅國了

Harmai, 874F
有談到戰線居民內撤的內容嗎?這應該是老百姓最重要

Harmai, 875F

tim910282, 876F
料敵從寬

ganjuro, 877F
你要能碾壓開無雙的對手才能作戰

ganjuro, 878F
如果擋不住,下場就這樣,甚至更慘

PS00010, 879F
再說一次支那就是會登陸 塔綠班也無能為力 國民黨

PS00010, 880F
當選就能安心了

mermermer, 881F
樓上滾回該去的板

gogoegg, 882F
XDD 剛來 馬上就要進桶了 真了不起

Gxxboator, 883F
改個國號會士氣大振,第5點也許可以解決!

jimmy5680 作者的近期文章

[新聞] 拜登政府考慮鬆綁烏克蘭使用軍援攻擊俄國
https://x.com/DAlperovitch/status/1795976656428969998 華郵報導美國政府對烏克蘭空襲俄國遠程彈道飛彈預警雷達有所憂慮 內文引述匿名美國官員,稱美國的政策是如果俄軍在俄國領空內對烏克蘭造成威
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://t.co/B4q8YtelXB : 完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不 : 能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭
https://x.com/GlasnostGone/status/1795733663654776847 https://x.com/PlJonson/status/1795717608010105241 https://x.com/De
Re: [情報] 情報數則
https://x.com/jsrailton/status/1794699314096451949 據報導,FBI曾在2003年雇用一名應徵語言專家的中國人 FBI有情報認為對方是共諜,所以雖然通過其應徵, 卻安排對方在一處被監控的獨立辦
[情報] 俄國對軍方高層進行大清洗
這幾天陸續傳出的消息,已經引發不少討論 板上好像還沒有看到多少分享 https://x.com/MarkGaleotti/status/1794044295810338869 https://www.spectator.co.uk/arti
更多 jimmy5680 作者的文章...