※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言:
: 這裡是指基隆 康定 成功 濟陽
: 反正現在海軍完全落後中國跟先進國家好幾個檔次
: 沒VLS沒相控
: 在那邊拿馬可13打標一防空 根本撐不了傘
: 艦艇老舊戰系落後人力需求又大 陣海討論到爛 生不出來就是生不出來
: 整個沒有投資報酬率
: 能不能乾脆廢掉大型艦艇
: 擴編海峰大隊 大買陸基反艦飛彈
: 加強投資塔江級這類小型艦艇 這樣比較有實質意義吧?
1.台灣周邊海域可不是波羅的海、地中海、北海,台灣背後就是太平洋,台灣海峽的海象也
不是歐洲那些自然內海能比的,更別說東亞有颱風歐洲可沒有颱風
2.好一點的防空軍艦或反潛軍艦,噸位都很大,小神盾沒4600噸也是扛不動的
3.台灣位置不在歐洲和平村,台灣也沒有美軍駐紮,沒得省錢的謝謝!不然台灣別說遠洋艦
隊,連戰鬥機部隊都可以砍到現行的3分之一
4.有VLS的船都不便宜,噸位也不可能太小
5.基隆級不是不能改裝VLS,只是沒有錢去弄而已
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.215.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632466695.A.DA7.html
Re: 回文串
19172
[討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/23 22:49
1337
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/23 23:39
957
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 06:08
1039
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 09:25
760
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 12:25
432
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 12:32
34158
> Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 14:58
558
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/25 11:27
19109
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/25 16:02
158 則留言
yamatobar 作者的近期文章
23Military
[新聞] 不換了!F-35 確定不上變循環發動機原文來源: https://reurl.cc/N4VjEx 原文摘要: 美國國會 23 日通過 2024 總預算案中,終於決定 F-35 的未來發動機選項,確定將不會 更換成開發中的變循環發動機。 從 2015 年開始服役的 F-35 戰機
30Military
[討論] 阿富汗塔利班威脅要推翻巴基斯坦政府https://reurl.cc/67dY8k Abdul Hamid Khorasani, #Panjshiri #Tajik #Taliban commander, responds to Pakistan's Army Chief A
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推