Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎？

※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言： : 這裡是指基隆 康定 成功 濟陽 : 反正現在海軍完全落後中國跟先進國家好幾個檔次 : 沒VLS沒相控 : 在那邊拿馬可13打標一防空 根本撐不了傘 : 艦艇老舊戰系落後人力需求又大 陣海討論到爛 生不出來就是生不出來 : 整個沒有投資報酬率 : 能不能乾脆廢掉大型艦艇 : 擴編海峰大隊 大買陸基反艦飛彈 : 加強投資塔江級這類小型艦艇 這樣比較有實質意義吧？ 你這是純岸防思想 但海軍要解決的問題不只岸防 比如太平島需要運補 運補需要船團 船團需要護衛 那就還是需要能跑遠洋的大型艦艇 又比如說海外撤僑 撤僑需要船團 船團需要護衛 那就還是需要能跑遠洋的大型艦艇 當然在波羅的海或地中海 專搞岸防或近海巡邏只買小船的小國海軍不少 但我國東邊就是太平洋 颱風常來 海象差日子多 太小的船跑不遠 解決很多問題還是需要大船 又比如現在海巡或隔壁日本海上保安廳常要跟中國海警甚至海上民兵玩碰碰船 各方巡邏船都越做越大 出事要去支援的海軍艦艇自然也不能小 飛彈時代以前陸基岸防砲台也是發展了很多年 在威嚇效果上是有用的 因為敵人知道那邊有炮台就不會往那邊打 但砲台只能解決砲台附近的事情 就算現在陸基反艦飛彈射程加長加大 除了打船之外反艦飛彈不能解決的事情還是很多的 具體來說再怎麼小 台灣海軍還是需要幾千噸的萬用打雜巡防艦 基隆級以上的驅逐艦未來要不要買才是比較需要討論的 因為如果買了養不起會變碼頭王 也是沒有用 但海軍的問題跟空軍或陸軍一樣有個罩門 就是美軍的武器不見得適合賣給盟國 美國海軍在LCS計畫成果不太好之後 目前也是缺新型巡防艦來賣給台灣這樣的中小盟國 就算新的巡防艦計畫成功 也要等USN自己艦艇世代交替後才會有剩餘船隻可賣 所以現在於巡防艦市場青黃不接 至於有現貨巡防艦的歐洲國家在中國壓力下多半不願賣給台灣 唯一成交過的法國拉法葉級內幕太黑 現在很難交涉 隔壁日本有適合台灣需求的各種新舊船隻 但日本政治對於武器出口法規太嚴也非常避諱 現在也只進步到送些海巡用的船給菲律賓 助菲在南海牽制中國　日將提供2巡邏船與5偵察機 https://www.ettoday.net/news/20160907/770638.htm 所以台灣海軍的巡防艦世代交替可能確實是要靠自己 至少要頂到美國有船可賣 或者日本政界放鬆出口願意賣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632411544.A.9AB.html