※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?

時間
最新2021-09-24 19:41:00
留言57則留言,9人參與討論
推噓9 ( 9048 )
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言: : 這裡是指基隆 康定 成功 濟陽 : 反正現在海軍完全落後中國跟先進國家好幾個檔次 : 沒VLS沒相控 : 在那邊拿馬可13打標一防空 根本撐不了傘 : 艦艇老舊戰系落後人力需求又大 陣海討論到爛 生不出來就是生不出來 : 整個沒有投資報酬率 : 能不能乾脆廢掉大型艦艇 : 擴編海峰大隊 大買陸基反艦飛彈 : 加強投資塔江級這類小型艦艇 這樣比較有實質意義吧? 套用部長講的話,世界不是只有美國。同樣軍事上不是只有中美日韓 中國是台灣目前最強大的敵人,但不是唯ㄧ的威脅...... 舉2013廣大興為例,當年馬囧艦隊派出去在搭配幾架IDF,菲根本不敢出 來。同樣南海部份除了越南有6艘濳艦大威脅外。台灣海軍根本屌打菲越 馬等國。但政府好像對南海放推..........明明台灣最有地緣關係。老美只放 日澳ㄧ起玩南海? 另,有些東西擺著不管有沒有用,至少就給對方壓力。動作要做出來 該買該國產都要動。台灣那麼小、金馬價值喪失......戰略縱深就要往太平 洋拉,水面艦隊不得不造。恨台灣國防預算不足,真希望有艘輕航母艦隊 躲在與那國以東就好,你老共真敢從東部進攻? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632434896.A.E38.html

57 則留言

qsgjnmvb, 1F
其實臨戰時美國調配 三航母戰鬥群放在 台東 基隆

qsgjnmvb, 2F
花蓮 外海就跟當年東西德戰車差點在柏林開戰一樣

qsgjnmvb, 3F
不敢打下去

a151091, 4F
輕航母拿美字號如何?

qsgjnmvb, 5F
一方面可以保證東部台灣五分錢行動的可能性 艦載E2

qsgjnmvb, 6F
可以沿中央山脈開圖 P8封鎖南北水道 西部後徹的台灣

qsgjnmvb, 7F
戰機可以在美國防空網下保存

a151091, 8F
輕航母實際也只有東沙、太平島可以用其他地方用處不

a151091, 9F

qsgjnmvb, 10F
只要佳山跟志航不滅美軍就可以直接送裝備或派遣軍

qsgjnmvb, 11F
隊進駐 中國說有美國進來台灣就是武統這句話在真正

qsgjnmvb, 12F
臨戰時也只是嘴砲而已

qsgjnmvb, 13F
真的有美軍大規模進駐你中國也肯定不敢動手

kuma660224, 14F
美帝連C130水上起降能力都要搞起來

kuma660224, 15F
直送台灣沖繩呂宋的彈性就提高很多

kuma660224, 16F
較不受限機場選擇

kuma660224, 17F
但海運仍是大規模運輸必備

kuma660224, 18F
空運適合短時間少量應急

kuma660224, 19F
油彈糧草甚至裝備載台 都要靠海運

kuma660224, 20F
美帝物資離一島鏈比離中東近很多

kuma660224, 21F
飛機飛沒幾天 海上預置船隊就能到東岸

kuma660224, 22F
但前提是大洋航線要安全

kuma660224, 23F
且不用等待全球艦隊調度護航

kuma660224, 24F
最好是島鏈國自己顧好周圍水道

kuma660224, 25F
南海問題是台灣真的沒啥能力干預

kuma660224, 26F
因為光是應付西南東沙就飽了

kuma660224, 27F
中國即使不是唯一威脅 也是佔99%威脅

kuma660224, 28F
理論你可放推本島防禦 去南沙大秀肌肉

qsgjnmvb, 29F
南海台灣沒有能力跟話語權 出來發聲中國跟著附和就

qsgjnmvb, 30F
好笑了

kuma660224, 31F
但美日熱線電話馬上叫你不要再嗑藥

qsgjnmvb, 32F
太平島=台灣=中國一部分 這樣就被吃政治豆腐

kuma660224, 33F
先顧好自己老家門口

kuma660224, 34F
你所以所作所為不符合美日印澳戰略的話

qsgjnmvb, 35F
敵人在對岸不是在南海

kuma660224, 36F
就是讓自己沒朋友 親痛仇快

qsgjnmvb, 37F
除非太平島挖出年產億桶的石油(誤

kuma660224, 38F
本末導致 不太聰明

qsgjnmvb, 39F
印菲真的在南海挖到石油到時候開採權給美國公司也是

qsgjnmvb, 40F
種保護 美軍會幫忙守平台 美軍更有理由在南海走去

kuma660224, 41F
就算要挖石油 也得美帝壓陣才能不南海大戰

soyghcg, 42F
當縮頭烏龜以為人家真當高序列盟友嗎

soyghcg, 43F
不拔奶嘴上牌桌為自己創造空間 還是早點洗洗睡啦

shen20016, 44F
沒有一定規模的海軍。菲律賓也能騎你

kuma660224, 45F
我懂 共創雙贏 ....中國贏兩次

sugoichai, 46F
台灣在南海最有地緣關係?@@?

fantasyhorse, 47F
太平島阿,最大天然”陸地”

EvilPrada, 48F
東沙都很難保了 更別提太平島 那邊只是宣示意義

kuma660224, 49F
先解決擾西南東沙的對手 才有餘力管南海

kuma660224, 50F
也就是中國還在 優先對手就只能是中國

kuma660224, 51F
沒有之一

kuma660224, 52F
現實就是你家門口有流氓露鳥想肛你

kuma660224, 53F
你哪有餘力考慮在遠方種的地瓜會不會被偷

kuma660224, 54F
菊花比地瓜重要

kuma660224, 55F
若這種送分題還答錯 怎能不被弄死

kuma660224, 56F
領土平等 全都重要 只是一種嘴砲

roy2142, 57F
推樓上 真的蠻多人不切實際的xd

ar0387959310 作者的近期文章

Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : ※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : : 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖 延 : : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一
Re: [情報] 金門海域情勢升級
回文很多~ 棄守不棄守都有很多觀點 我去過大小金門+大膽島。所以知道金廈距離 守軍很容易軍心潰敗….. 如果直接攻台澎~金馬守不守沒得討論了 如果單攻金~ 模擬大陳島撤退是可行的~ 問題在於、怎麼丟金門價值才大? 這點很有得政府高層思考 另
[討論] 今天是要泊港測試嗎?
附新聞連結 https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4428859 如上連結、黃曙光說10/1泊港測試 不就是今天?有什麼消息嗎? 或者直播? 補軍武點 泊港測試、我從字面理解應是用載
更多 ar0387959310 作者的文章...