※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言
: 這裡是指基隆 康定 成功 濟陽
: 反正現在海軍完全落後中國跟先進國家好幾個檔次
: 沒VLS沒相控
: 在那邊拿馬可13打標一防空 根本撐不了傘
首先,
您要理解,防空不是海軍目前首要任務。
以目前的打法海軍也是打帶跑先退到預定地點,等到時機到了在戰鬥
我們沒有航母,戰鬥團也是不存在完整一團....就是了.....
因此,「防空」或是你所謂的「張傘」這件事情,不會是海軍艦艇的首要考量
當然,防空還是很重要的,沒防空能力怎麼預先移動到預定地點
不過,也有個可能,就是優先處於機動狀態,讓對方無法掌握位置而被打擊,此時機動
到預定地點時,該地有相對更安全的條件,較無須考量防空或是張傘
再來,
雖然空軍的首要目標是轉移場地保留實力,
但是中華民國空軍不是吃素的...
你敢讓海軍需要啟動防空資源時,要先有那個屁股玩得起這場遊戲。
VLS萬能是常見思想誤區,
VLS不是萬能,也不是沒有缺點。
VLS雖然平均而言無方向性問題,但是會更消耗資源在轉向的地方,
目前ROCN已有成熟的搖臂跟發射管等系統,相對VLS來說,斜射等方式的飛彈更能對對應
方向的敵人做出快速反應....
: 艦艇老舊戰系落後人力需求又大 陣海討論到爛 生不出來就是生不出來
: 整個沒有投資報酬率
: 能不能乾脆廢掉大型艦艇
: 擴編海峰大隊 大買陸基反艦飛彈
: 加強投資塔江級這類小型艦艇 這樣比較有實質意義吧?
小艦艇不是萬能,黑水溝不是喊假的
不信你搭小船去體驗一下就知道這甚麼意思
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632457539.A.979.html
Re: 回文串
19172
[討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/23 22:49
1337
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/23 23:39
957
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 06:08
1039
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 09:25
760
> Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 12:25
432
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 12:32
34158
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/24 14:58
558
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/25 11:27
19109
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?
Military09/25 16:02
60 則留言
ejsizmmy 作者的近期文章
Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
35Military
[新聞] 找不到新買家,超級大黃蜂 2027 年停產原文來源: https://technews.tw/2024/04/08/fa-18-ef-production-line-will-be-terminated-in-20 27 (縮網址) https://bit.ly/3xvsI5r 原
-3Military
Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推