※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 對不起狗渣魯醬
對不起狗渣魯醬,之前說她初配信很平淡,還有點看衰她,覺得她是六期最底的,結果沒想
到這麼有料,陽光正向又會畫畫。
狗渣魯可愛,狗渣魯務實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1638886035.A.F20.html
34 則留言
oasis404 作者的近期文章
17movie
Re: [新聞] 股東譴責迪士尼 為何我們需要全黑人演員歐美電影翻拍把原本全白人角色改全黑人,這個風氣就舞台劇帶來的啊,因為歐美很多舞台 劇比如莎翁劇,原設定都是白人,如果都忠於原著,那黑人演員基本上就不能演莎翁劇了, 所以才會讓黑人演白人角色。 不過影視跟舞台劇不太一樣的地方是,舞台劇常常有好
Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
57C_Chat
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
11C_Chat
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
108C_Chat
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→