※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Fw: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1aMRW9t0 ]
作者: medama ( ) 看板: C_Chat
標題: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
時間: Tue May 9 11:03:35 2023
轉錄自尖端編輯的臉書
https://www.facebook.com/shonen.kitakaze
https://i.imgur.com/5ib8X8v.jpg
不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本,售價理應便宜紙本書不少,這個想法犯了
邏輯上的謬誤,不同的市場,條件當然也是變動的,先不提書賣的應該是作品本身的價值這
件事好了,今天就來分享關於電子書幾個大家所不知道的 #常識 :
1.除非特例,否則,電子書的發行也是需要 #保證部數 或 #保底金 的,畢竟原出版社也要
付薪水給相關從業人員。
2.以目前台灣的現況來說,書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品,買紙本書的人還是相對多
數,所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。
3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本,#權利方也知道,所以版稅率是紙本的3~
5倍或更多。
4.電子書上架銷售,#平台商要抽成,基本上邏輯跟書的批發價一樣,沒有40%~60%是登不
了台的,畢竟各家平台都有員工要養,不然怎麼發薪水?
咻咻咻...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683601417.A.DC0.html
Re: 回文串
118470
[討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/09 11:03
2678
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/09 12:40
717
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
book05/09 18:31
616
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
book05/10 03:02
29133
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 11:33
1018
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 11:47
93302
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 12:35
1285
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 12:36
231
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 12:57
1183
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 13:18
1739
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 13:29
410
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 14:26
1253
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 14:32
641
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 20:35
3489
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/11 11:09
推
→
→
噓
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→