※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤

時間
最新2023-05-10 22:08:00
留言53則留言,19人參與討論
推噓12 ( 12041 )
電子漫畫推不動,跟沒有大平台整合比較有關係吧。 如果你要推電子漫,又不想被平台商抽成, 那你就得自架電子商城,然後不斷的去改良和維護它。 其結果就是電子商城使用率太差,用戶培養不起來, 電子漫變成擺著賺不了多少錢,不擺又會被靠妖的雞肋。 沒有一個如同 Netflix 之類的大平台把餅做大,想分的人自然就少。 另外我不覺得紙本有比較好的閱讀體驗和收藏價值。 現在人手一機,最好的閱讀體驗永遠都是取得方便,隨點隨看。 就算你要追求爽度,不滿足手機那小小的螢幕。 用電腦27還30吋以上螢幕,看2K還4K的高畫質圖檔。 爽度也絕對遠超紙本漫畫。 至於收藏價值, 漫畫除了熱門作初版可能擺了個一百年後沒拆封還有點搞頭。 不然都馬是二手書店的二手漫,放一放受潮變黃, 保存不好還缺頁爛掉,你想送人都沒人要。 你會買它單純就是為了愛,而愛是會隨著時間流逝的。 以前DVD、BD的實體光碟黨,也和電子平台黨大戰過啊。 現在只是輪到漫畫而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.53.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683700371.A.19C.html

53 則留言

smallce, 1F
說得好像日本就有個大一統的電子書平台似的(並沒有)

smallce, 2F
不過自己搞電子書平台這檔子事是真的很吃力不討好

yoyun10121, 3F
講白了就平台抽太多, steam都只抽到30%了, 這個還在起

yoyun10121, 4F
步的抽到50%

p4585424, 5F
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤

p4585424, 6F
實體書的浪漫不會消失,

p4585424, 7F
雖然我也只有右邊數來那三本而已

WildandTough, 8F
不行 想了想 就算我有你說的設備 除了不用擔心流手

WildandTough, 9F
汗以外 還是沒辦法跟看實體書的體驗比

cat5672, 10F
這套說法唯一現實問題就是市場太小

yuna, 11F
日本的大一統平台應該就是Amazon吧

cat5672, 12F
對電子書有剛需甚至需要電子閱讀器的人

cat5672, 13F
太少了 而且幾乎和實體重度用戶是重疊的

SGBA, 14F
光線問題 閱讀體驗就有差了

cat5672, 15F
如果要針對漫畫還有個很現實問題就是一來盜版資源太方便

cat5672, 16F
對網路需求太低 二來任何資訊用電子形式儲存和在螢幕上

cat5672, 17F
呈現如果就很方便了的話 其實也不需要再特定很搞剛的硬要

cat5672, 18F
搞成書的形式 用網頁形式就夠了

cat5672, 19F
現在電子紙很厲害了 光線問題倒還好 但那東西沒比螢幕方

cat5672, 20F
便 但用起來感覺是挺有品味的

astinky, 21F
看實體書不看電子書跟抽煙斗而不直接抽香煙類似w

moritsune, 22F
雖然我也屈服於空間問題了,但紙本的感受還是最舒服的

moritsune, 23F
現階段不管任何電子閱讀體驗都比不上

johnny3, 24F
實體書翻書手感跟方便性還是比電子書好 如果有電子書可

johnny3, 25F
以裝多個軟螢幕變成可換內容的實體書就好了

Kapenza, 26F
日本大概就Amazon、Bookwalker(角川)、樂天Kobo、honto(

Kapenza, 27F
丸善、日販)、DMM、Booklive!、紀伊國屋這幾個吧,不知道

smena, 28F
有這個IT的資源賣書根本浪費,出版業就是個古老的行業古老

smena, 29F
的老闆和廠房員工,你要改革要不是政府強制不然就是有錢賺

smena, 30F
願意投資

Kapenza, 31F
有沒有漏掉哪個大手...哦還有google的電子書

blackone979, 32F
你要一個大平台?那重點是這個大平台誰要當收租的人

blackone979, 33F
誰要當付租的人?廠商不是閒著沒事幹才搞自己的平台

blackone979, 34F
但牽扯到利益就是這麼回事

Kapenza, 35F
Booklive!主要是TSUTAYA、凸版印刷、朝日電視台、東芝的

Kapenza, 36F
合資...補個背景資料

gary8442, 37F
https://i.imgur.com/LVwKqc5.jpg 日版kobo很好買啊..
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤

gary8442, 38F
@Kapenza コミックシーモア(cmoa)

RaidenRei, 39F
可是螢幕看久了眼睛很酸捏:(

gary8442, 40F
@RaidenRei 電子紙E-Ink 了解一下

Cruel2, 41F
跟大平台沒關係吧 日本也沒統一 還有netflix也沒統一 hbo

Cruel2, 42F
Disney plus 都還是各自有自己的支持者

Cruel2, 43F
台灣漫畫不同家平台還大致內容都一致 netflix, hbo, D家

Cruel2, 44F
的東西還反而互斥 這樣台灣做不起來 串流做的起來更奇怪

Cruel2, 45F

ksng1092, 46F
Netflix剛紅起來的時候的確很像大一統平台,然而串流市

ksng1092, 47F
場打開之後,每一家都想出來弄自家平台XD

ksng1092, 48F
影音串流是把餅畫大之後卻往各自辦平台發展

denny0411, 49F
這代表出版業也需要一個 steam 嗎?

hinajian, 50F
Amazon只是大 並沒有一統

smallce, 51F
我是ebookjapan(被併前)>Google/Booklive!>最近也轉Kobo

smallce, 52F
同人誌部份是Fanza/DL跟偶爾來點booth或蜜瓜(限獨占)

smallce, 53F
是說日本Google有個妙的點是不少書有支援Family Library

ALANISAGOD 作者的近期文章

Re: [閒聊] 霹靂老戲迷是不是都對這次咒術事件無感啊
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : ※ 引述《roy1109 (丞先生)》之銘言: : : 我老人30年老霹靂戲迷啦 : : 身邊一堆同溫層對這類破格都已經見怪不怪了,昨天有人在群組討論2.5條事件,老人反應都是:還好吧
更多 ALANISAGOD 作者的文章...