※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
我看完的懶人包就是:
1. 原出版社要賺
2. 版權方要賺
3. 電商平台要賺
所以邏輯就是…因為他們要賺的比紙本書多,所以電子書不會比較便宜(?)
※ 引述《medama ( )》之銘言
: 轉錄自尖端編輯的臉書
: https://www.facebook.com/shonen.kitakaze
: https://i.imgur.com/5ib8X8v.jpg
: 不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本,售價理應便宜紙本書不少,這個想法犯
了
: 邏輯上的謬誤,不同的市場,條件當然也是變動的,先不提書賣的應該是作品本身的價值
這
: 件事好了,今天就來分享關於電子書幾個大家所不知道的 #常識 :
: 1.除非特例,否則,電子書的發行也是需要 #保證部數 或 #保底金 的,畢竟原出版社也
要
: 付薪水給相關從業人員。
: 2.以目前台灣的現況來說,書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品,買紙本書的人還是相對
多
: 數,所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。
: 3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本,#權利方也知道,所以版稅率是紙本的3
~
: 5倍或更多。
: 4.電子書上架銷售,#平台商要抽成,基本上邏輯跟書的批發價一樣,沒有40%~60%是登
不
: 了台的,畢竟各家平台都有員工要養,不然怎麼發薪水?
: 咻咻咻...
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.227.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683607243.A.2CD.html
Re: 回文串
118470
[討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/09 11:03
2678
> Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/09 12:40
717
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
book05/09 18:31
616
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
book05/10 03:02
29133
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 11:33
1018
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 11:47
93302
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 12:35
1285
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 12:36
231
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 12:57
1183
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 13:18
1739
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 13:29
410
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 14:26
1253
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 14:32
641
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 20:35
3489
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/11 11:09
78 則留言
ilovptt 作者的近期文章
28C_Chat
Re: [新聞] 快訊/Toyz世界冠軍變受刑人!4年2月刑期椅子會不會獄中搞到台灣籍(例如結婚),四年後出來繼續直播,繼續公審社會案件,有人 回嘴就嗆「好了啦賣個大麻而已,關也關過了叫什麼啊?」繼續稱霸台灣直播圈,錢繼續賺 ,飲料店繼續開,馬子繼續換繼續幹(結婚只是幌子) 甚至受邀更生人演講,捐錢當
10C_Chat
[閒聊] 這個FGO改編完全沒有違和感耶如題 油管看到的 https://youtu.be/a_DuCoH8N4w?si=hMK2nFTkW-jOUfvj 標題是「一百個超喜歡你的從者」 想當然,就是把超超超超超喜歡你的100個女友改編成FGO的從者 我覺得厲害的是不但做的很好,
17C_Chat
[閒聊] 鬼滅01有點畫蛇添足吧?如題 柱訓練篇第一集 原創了風柱和蛇柱去討伐一群鬼的篇幅 可是裡面不但沒有上下弦的鬼,連使用血鬼術的都沒有,比炭治郎初登版的沼澤鬼還爛。當 然也許炎柱音柱事件後改成雙人組隊模式之類的,但這也沒去解釋啊。 本來以為抓女人進去那隻鬼是嘍囉,結果
Re: [閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?
當然是不要啊 對岸會有這樣特殊的文化,跟飯圈轉移我覺得確實是有關係 但歸根結柢,這也是服務型遊戲、社群遊戲的風險 單機遊戲、主機遊戲目標客群明確,遊戲內容固定,爽就買不爽別買,沒這個問題 但像多數手遊的這種服務型遊戲,假設一開始男性玩家多,
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
噓
推
→
→
推
→
推