※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
https://bit.ly/42Gdftl
https://i.imgur.com/rA6dACF.jpg
目前台灣的電子書市場,#授權漫畫 一般是以實體書價格的5~7折為定價進行銷售,也就是
說,紙本書售價150元的漫畫,在電子書的世界,是以75~105這個價格區間帶販售的,偶爾
會搭配限時免費或限時特價的促銷方案,無非是希望透過這個誘因,讓讀者願意嘗試並體會
作品的樂趣,進而消費後續集數,當然,這中間的讓利,就由出版社或平台商自行吸收(端
看哪一方發起),不會損及授權出版社與作者應得的利潤,道理有點類似大賣場的試吃活動
。
那麼,一本電子漫畫 #一整年的銷售量(下載數)達多少可以稱為佳作呢?答案是200~300
本,#100本以下的多如過江之鯽;如果賣超過500~600本,就可以說是暢銷作品,當然,也
有一些作品透過動畫或電影加持,有機會賣出超過1,000本以上的數量,但也不是所有多媒
體改編都可以帶動銷售,有時候真的就是無聲無息,所以能有千本以上銷量的電子漫畫,真
的可以稱為 #天選之人 了(天時地利人和)。
所以,一本定價105元的漫畫,一般平台商大概會先抽走53元,剩下52元,然後權利方再抽
走32元(或更多),出版社最終可以獲取20元(或更少),假設一集漫畫一年的銷量為100
本,那麼一整年的獲利為2,000元。
當然,任何市場都有所謂的特例存在,不過 #以偏蓋全的想像是很危險的。
最後,歡迎有志之士踴躍加入電子書的從業行列,咻咻咻...
#如果嘴砲可以致富
#那我應該已經財富自由了
-----------
那這樣東立漫畫電子書一本賣55元不就是超佛心在做慈善
--
https://i.imgur.com/SrFB7Yc.jpg
https://i.imgur.com/5G4bQb2.jpg
我很好奇!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683689584.A.085.html
Re: 回文串
118470
[討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/09 11:03
2678
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/09 12:40
717
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
book05/09 18:31
616
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
book05/10 03:02
29133
> Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 11:33
1018
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 11:47
93302
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 12:35
1285
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 12:36
231
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 12:57
1183
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 13:18
1739
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 13:29
410
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 14:26
1253
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 14:32
641
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/10 20:35
3489
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
C_Chat05/11 11:09
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
噓
推
噓
→
→
噓
→
推
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
噓