※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 輕軌,不要為了支持而支持,不要為了

時間
最新2019-03-25 14:40:00
留言632則留言,35人參與討論
推噓63 ( 696557 )
聽說有人要承認自己耍憨 那我也來說說我的看法吧 高架地下不可行 理由很簡單啊 你多花3~500E 改高架地下 讓250人搭的輕軌跑? 你不是開玩笑吧 除非你真的讓高雄發大財 不靠中央補助 自己硬幹 不然這丟中央 八成被打退 真的要改就是整條打掉重新規劃 你改一半 根本也不可能 我有問過議員了 他說 只要改路線 (聽陳柏維他們說現階段 捷運局內的定案是改同盟接民族 某C要跳腳了?) 就是要重新規劃 從跑流程 這邊我問過吳益政議員了 更別談什麼改高架 地下 這種根本不可能過的東西 只要改線 (如果只是北移幾公尺 是不用 只要跑環評就好 但是改路線就要) 這條輕軌 大概10年內 沒機會看到他完工了 如果整條改地下高架 大概就是勿忘告乃翁 大家自己仔細想想 到底是要平面輕軌走原案 還是要看高雄繼續被這些混蛋搞爛 自己選擇吧 我話說很重了 至於公聽會那些反方 基本上就是自私鬼無誤了 要地下高架 你們先把房子捐出來給政府無償做聯開吧 拿黃線來說嘴 也太好笑 也不做功課 黃線的自籌款 幾乎都是要拿沿線聯開來籌 你輕軌沿線要做聯開 是有多少效益(聯開最有效益的就是老舊國宅公寓) 講到都不想講了 更別提地下化要往下挖45公尺 那個說高雄捷運沒坍過的我都想笑他了 當初蓋捷運的時候 橘線就坍過好嗎 還好幾次 中正路也坍過.......(就是你們地下化會經過的大順路中正路那段) 想到就頭痛 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.135.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1553428245.A.A22.html

632 則留言

ReiTukisima, 1F
地下有啥觀光價值...坐過淡海輕軌後真心覺得高雄輕

ReiTukisima, 2F
軌大勝

MVPGGYY, 3F
吳益政支持改路線?
他不支持 應該說 他聽到也是WTF 我說清楚一點是 今天公聽會 我們在旁邊談這事情 3Q要離開前 丟了這個震撼彈 吳議員說 改線等於要重新規劃 所以一定會拖很久 簡單的說就是 如果真的要改線 要有長期抗戰的準備
※ 編輯: mikamitomoya (36.239.135.20), 03/24/2019 20:04:10

abel0201, 4F
本來就是打算改路線而已...

MVPGGYY, 5F
改同盟就更沒效益了,然後出同盟要接建工? 接建工就

MVPGGYY, 6F
跟黃線完全重疊了要幹嘛?
同盟>民族>台鐵舊廊道

hipmyhop, 7F
高架地下就蓋捷運就好啦 反對輕軌的請出錢
※ 編輯: mikamitomoya (36.239.135.20), 03/24/2019 20:07:39

stu962046, 8F
民族陸橋汽車道不會拆,請問輕軌怎麼過?他們都沒想

stu962046, 9F
過這個問題?
不要去跟無腦的說這個 他們還沒想到這個問題
※ 編輯: mikamitomoya (36.239.135.20), 03/24/2019 20:08:12

MVPGGYY, 10F
還是出同盟要轉彎接民族啊? 那民族比大順路還亂啊

mikamitomoya, 11F
我自己也是黑人問號啊 他們到底在想什麼

senju, 12F
如果真的沒和紅線共站,預期輕軌運量會比走大順路

senju, 13F
大幅下降

MVPGGYY, 14F
走台鐵舊廊道? 台鐵舊廊道九如路段就有台鐵捷運化新

MVPGGYY, 15F
增車站啊,那跟接建工路線重疊一樣

jason1122334, 16F
走同盟真的幹你娘不尊重專業

MVPGGYY, 17F
大順路的效益來自沿線一堆高中職,這批人是最容易接

MVPGGYY, 18F
受的客群

MVPGGYY, 19F
走同盟一邊是愛河跟寶珠溝,效益直接少一半以上

keith222, 20F
抱歉噓 捷運局對的起副總嗎 還是人亡政息好棒棒

MVPGGYY, 21F
難得有人記得JR副總

MVPGGYY, 22F
不過現在就是市長的意思最大,就政治力影響

bibiwei, 23F
能賺錢結果改路線變賠錢,再推給花媽!爛市府

MVPGGYY, 24F
改路線的結果跟後果其實就無法推給陳菊了

ceca, 25F
改路線的成敗,負責單位要全部承擔.

ceca, 26F
基本上改高架或是改地下,有問題都是韓國瑜是府城擔.

ceca, 27F
只有原方案才有辦法把問題推給陳菊.

ceca, 28F
所以其實對韓國瑜市府來講,原方案是它們最沒成本.

ceca, 29F
的選擇方式.

ceca, 30F
但是,為了政治責任,硬選一個明知道有問題的方案.

ceca, 31F
這絕對很糟糕.

MVPGGYY, 32F
基本上只要改方案,後續財務或是土地徵收規劃就都是

MVPGGYY, 33F
新市府承擔結果跟後果了

ceca, 34F
要不到錢造成施工延遲,也是新市府的鍋.

bear701107, 35F
不動產業者跑來這篇繼續屁話惹呵呵

bear701107, 36F
怎麼不去回我的過埤路? 是不屑回還是沒辦法回?

bear701107, 37F
高架這麼棒棒 過埤路的問題還是一堆啊

bear701107, 38F
還是說過埤路太過邊緣 高雄王大大不屑關注?

picapoya, 39F
改路線後的成敗他們才不會自行負責,絕對推給陳菊

shutout5566, 628F
輕軌本來就沒有必要

youngsam, 629F
腦袋本來就沒有必要

suckdickman, 630F
為什麼你們要跟某個沒什麼常識的炒房富二代講那麼多

suckdickman, 631F
啊XD

suckdickman, 632F
看就知道某人沒什麼料,他的想法大概就是每天聽自己

suckdickman, 633F
富爸爸的闡述論點再po到高雄版讓人拜

kenon, 634F
為什麼輕軌變成現在這種狀態會跟韓無關 不是他下令

kenon, 635F
暫停傾聽民意 才變成這種莫名其妙的狀態嗎

mikamitomoya 作者的近期文章

Re: [閒聊] 大寮捷運站停車場要開始收費了嗎?
其實大家可以去A他之前的文章 就會發現 他還滿常這樣情緒勒索的 所以不要跟他計較就好 畢竟自我中心的人 其實也沒什麼好說的 至於停車問題 小港跟大寮 其實都是終點站 會收費無可厚非 如果不收費 被長期占用 那麼依照終點站 會有端點站效應 勢
[閒聊] 五甲的順發關了
今天經過發現 五甲路的順發(福誠高中旁邊)好像關了 整個招牌都收掉了 有人知道這間順發是什麼時候收的嗎? 因為鳳山另一間中山路的順發 明顯小間很多 東西也少 所以通常都會跑來這間找東西 收掉滿可惜的 El Psy kongroo
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 他最希望就是改建立德 我是這樣覺得啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄也沒有必要強留 合則來 不合則離 如果真的想在高雄蓋球場 那就是照規矩來 至於紅中那麼愛立德 台鋼也想成全 市府可以協
Re: [問題] 輕軌又被迫停駛?
一堆人再吵地下化 我是不知道到底在想什麼 不過我認真說 與其讓大眾運輸地下化 何不把四輪二輪地下化? 而且說真的 假如我真的有預算 我根本不會想改這條輕軌 我直接拿預算來蓋新的路線 還不爽爆 幹嘛拿預算去補剛蓋好不久的輕軌 現在高雄那麼缺路
Re: [問題] 高雄武廟
回一篇好了....... 基本上 男生不要想著拜月老 因為沒用的機率太高 今天你會想拜月老,一定是因為吸引不到自己喜歡的對象 那麼基本上,就兩種可能 第一 自身條件不夠好 第二 眼光太高 如果第一 那就是拜財神 有錢了,就有辦法改變自己、提
更多 mikamitomoya 作者的文章...