※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐

最新2024-03-08 20:58:00
留言178則留言,63人參與討論
推噓55 ( 638107 )
轉自FB高雄點 https://i.imgur.com/E11kIsw.jpg
[閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐
https://i.imgur.com/Oh0wBYX.jpg
[閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐
黃線之後下一條捷運應該就是紫線了 只是目前詳細規劃應該要等到六月可行性評估才會知道了 只是今年應該還會有高捷新的通盤規劃 不知道改了哪些線 前陣子看到要開發中崙 所以黃線y20要開發的樣子 這樣看起來 說不定五甲楠梓線可能可以跟鳳山線合併復活 然後共構y20 不過只是個人猜想就是 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1709725944.A.AD6.html

Re: 回文串

178 則留言

wwfwweword, 1F
黃線都這麼久,這條真的做好要退休了

chengyou66, 2F
這條沒進河堤就不用蓋了

wilson4969, 3F
沒關係就繼續放生青銀市中心線路去蓋邊陲地帶

November1992, 4F
有人知 少子高齡化 城市更集中,n年後完工後會…?

sanshin, 5F
這根本鄉下..要不要乾脆延去美濃

chicen, 6F
這兩天有仁武居民出來吵要捷運的新聞,所以覺得楠梓

chicen, 7F
五甲線很有機會,或許能像黃線那樣,從紫線分支楠梓

chicen, 8F
五甲線出來

yuansaint, 9F
這條有經過橋科跟義大醫院,佛光山那邊就算了吧....

swearflycc, 10F
仁武最有可能就支線岔出來吧 八卦寮 仁雄路

sleepyrat, 11F
直接跳過河堤社區是怎麼一回事??

drunk0102, 12F
想不到這條會過的理由 但應該是會過吧

kx91180, 13F
會過的理由不就是台積電嗎?

kx91180, 14F
台積電未來帶動居住人口

qazwsx6107, 15F
謝謝市長保護了高雄支持市長連任

sanshin, 16F
台積電也不用延到佛光山吧 太扯了

eagle1128, 17F
高雄車站少高鐵加多年工程後 感覺已經脫離繁榮了..

chengyou66, 18F
銀線到底有沒有要蓋?

CCY2000, 19F
這條真的在地圖上畫夢想的

ThreekRoger, 20F
這條有生之年應該是看不到了

flyfly168, 21F
看看就好

lpllpllpl, 22F
這條捷運自償性不太可能會過吧 中運高架也是近千億

lpllpllpl, 23F
用路面輕軌還有可能 這我以前開過一篇講過了

lpllpllpl, 24F
好歹紅線路線行經人口數量百萬等級的 紫線這條人口

lpllpllpl, 25F
數有沒有過15萬 還29個站 36km 我是覺得很難很難啦

mcrobert, 26F
對啊同二樓 不進河堤到底是三小啦!!!!!

dammbob, 27F
抱歉這條前半部我沒意見,但後半段真有點意見

sleepyrat, 28F
鼎泰廣場公園空間夠大,可以設一站~

Slzreo1726, 29F
繞到援中港不知道在想啥 好好的藍昌路不走

lpllpllpl, 30F
先大膽預測啦 六月沒過 會參考目前的輕軌數據 然後

lpllpllpl, 31F
改推之前紫線輕軌路線 然後加買列車 一次同捆包裹

TiggerLin, 32F
因為援中港才有地蓋機房

gogodavid, 33F
紫線應該走軍校路+藍昌路,目前規劃走援中港再折過

gogodavid, 34F
去橋頭跟大繞路

gogodavid, 35F
灣仔內到文藻間隔也太遠…中間河堤社區人口眾多不設

gogodavid, 36F
站?裕誠路口設站剛好正中央啊

tswen, 37F
太長了 少子化一堆大學都倒光了還設

tswen, 38F

tswen, 39F
延到佛光山更是莫名其妙

SPIII, 165F
鳳山鳥松?不是有黃線

Arhib, 166F
仁武大社印象是地下管線的問題

Arhib, 167F
假設成真的話 工業區不遷根本別想有捷運

Arhib, 168F
其實就跟舊市區一樣發展到頭了 不好動手

bryant99, 169F
黃線做好都快半百了,紫線就下一代吧希望學校還在

ui, 170F
同意Wilson大,銀線比紫線重要的多,還連接高鐵站

ui, 171F
但看來銀線遙遙無期....

esspx, 172F
笑死

liko7676, 173F
我建議是一心到十全,民族到成功都佈滿棋盤式輕軌

liko7676, 174F
市區以外只要是省道縣道什麼道就做滿捷運紅到靛線

sleepyrat, 175F
你要先確定一心到十全都是棋盤

moonrain, 176F
樓上 笑了

icekiba, 177F
綠豆糕吧

tomap41017, 178F
希望銀線先蓋

mikamitomoya 作者的近期文章

Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 他最希望就是改建立德 我是這樣覺得啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄也沒有必要強留 合則來 不合則離 如果真的想在高雄蓋球場 那就是照規矩來 至於紅中那麼愛立德 台鋼也想成全 市府可以協
Re: [問題] 輕軌又被迫停駛?
一堆人再吵地下化 我是不知道到底在想什麼 不過我認真說 與其讓大眾運輸地下化 何不把四輪二輪地下化? 而且說真的 假如我真的有預算 我根本不會想改這條輕軌 我直接拿預算來蓋新的路線 還不爽爆 幹嘛拿預算去補剛蓋好不久的輕軌 現在高雄那麼缺路
Re: [問題] 高雄武廟
回一篇好了....... 基本上 男生不要想著拜月老 因為沒用的機率太高 今天你會想拜月老,一定是因為吸引不到自己喜歡的對象 那麼基本上,就兩種可能 第一 自身條件不夠好 第二 眼光太高 如果第一 那就是拜財神 有錢了,就有辦法改變自己、提
Re: [閒聊] 新崛江商圈有辦法靠大立招商復甦嗎
先說 我也覺得新崛江沒救了 不過推文很多人說 太遠 救不到 我是覺得這不是原因就是 我自己從小就長在高雄 雖然我是鳳山人 不過小時候還滿常去高雄的 我小時候對新崛江的印象就是 大統百貨 但是我沒去過 因為好像在我很小的時候就燒掉了 或許去過
Re: [新聞] 旗津渡輪虧破10億!議員籲恢復票價
要開放民營 你要確定這些業者肯照法規走捏? 是不是忘了以前的二十五淑女? 如果出事了 要算你的? 還是乾脆開放 然後搭船的自行負責 死傷政府一概不負責也不救? 如果汙染海域 麻煩乘船者跟業者出錢處理? 如果真的不堪虧損 就是停掉而已 頂多以
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費
還好吧= =+ 講難聽一點 以前巨蛋也是免費借給FF辦FFK啊 有怎樣嗎? 重點應該是這些活動有沒有達到效益吧 看起來不管事FFK還是演唱會 都有達到觀光效益啊 這樣有問題嗎? 我是不知道這有什麼好吵的 吵到沒東西可以吵了? El Psy
更多 mikamitomoya 作者的文章...