※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?

最新2024-04-07 01:51:00
留言27則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8019 )
這就是為什麼大眾普遍不喜歡社宅 蓋在自己家隔壁 在地人要的是蓋圖書館 蓋公園 蓋運動中心 在地人只是怕被扣歧視帽子 不敢說出來而已 私底下聊天誰要社宅啊 社宅的隱憂就他是國有資產 中央想幹嘛就幹嘛 地方怎麼抗議都沒用 它今天想轉成地上權抽籤 它今天想轉成防疫集中宿舍 它今天想轉成低收入收容區 它想幹嘛就幹嘛 社宅是為了社會弱勢而設立 而不是為了在地人而設立 但在地人為甚麼要為社會弱勢負責啊 被社會弱勢影響啊 現在北部社宅都蓋在精華地點 最好的景觀 最便利的交通 甚至是相當好的周邊居民素質 社宅租戶都可以低價享受到 所以血汗錢好不容易買了個家自住 旁邊政府給你蓋個不穩定的定時炸彈 想變什麼就變什麼 誰甘願啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.34.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712376821.A.3E1.html

Re: 回文串

827
> Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?
home-sale04/06 12:13

27 則留言

linleex, 1F
在地人不爽可以買下國有地阿?

paunch, 2F
在地人要用選票教訓蓋社宅的政治人物

kage01, 3F
不會啊 想要社宅 政府不蓋 變音樂廳

xxYAYAxx, 4F
但我這邊的社宅有托嬰中心、旁邊還會蓋市場,之後會很

xxYAYAxx, 5F
熱鬧欸

Tattoo, 6F
新的社宅很多公設,會反對的只是羨慕而已

minikai, 7F
我北市住的地方附近也有社宅,我只覺得蓋的很漂亮,活動

minikai, 8F
中心也在那裡面很方便又新

m9315030, 9F
不要設宅,直接蓋托嬰中心跟市場,不是更好?

panzer1224, 10F
不是每個社宅都有那些便民設施 有的是純社宅 什麼都

panzer1224, 11F
沒有

bob1211, 12F
所以台北人就用選票狠狠教訓小草了,嘻嘻

kage01, 13F
照理來說是會回饋一個活動中心

minikai, 14F
我生活圈附近的兩個明倫跟奇岩都有一個有幼稚園,兩個都

minikai, 15F
有活動中心啊,應該很少只有單純社會宅的

SouthEast62, 16F
換個角度想,只要把社宅安插在居民平均更低端的社

SouthEast62, 17F
區,是不是不只不會拖累任何人,還能替附近社區加

SouthEast62, 18F
分?因此抽籤機率大增的在地人是不是會拍手叫好?

SouthEast62, 19F
要是主政者腦袋都能清楚點,事情就好處理了……

kyova, 20F
你沒辦法保證幾十年後社宅會不會爛掉阿...現在設備新只是一

kyova, 21F
時的。內部居住素質一樣是有疑慮。混居最後就是被貼標籤

kyova, 22F
我是覺得還是沒解決問題啦... 政客和覺青魯空太天真惹

kyova, 23F
活動中心 幼稚園老實說加分很有限...騙騙當地居民而已

kyova, 24F
你要加碼更多,當然成本也越墊越高。一開始政府不要介入就

kyova, 25F
省很多事了。

kyova, 26F
你也可以運動中心 圖書館 托老托幼 親子悠遊館 店鋪超商超

kyova, 27F
市之類的全部幹下去。我覺得還是蠻多人無感的。

panzer1224 作者的近期文章

Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大
※ 引述 《ShotOnWall》 之銘言: : 標題:Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大 : 時間: Wed Sep 6 13:42:33 2023 : 比起房屋版的大神們 : 小弟很廢 但也分享一下我的案例跟我老婆80 81年次
更多 panzer1224 作者的文章...