※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 南韓「新生兒低利房貸」明年1月上路
這政策滿不錯的。
會買房的家庭本來就不至於多低端。 這等於是鼓勵中產家庭生育。
但台灣不可能跟啊。
生育率雖然很重要,但對台灣政府來說,更重要的是防範中產階級往上爬。
講極端一點,
假設都沒有什麼掛四不能買房、第N戶幾成等等監管限制,
一個大學畢業科技業工作的年輕人,依現在科技業收入,25歲就能買房,
搭配金融槓桿操作、自身良好的資債比能力,
35-40歲他就能四到五間房 而且可能一到兩間已經清償了。
睏霸數錢,直接退休都沒壓力。
對政府來說,
死中產就乖乖去幫科技業製造外匯,我才有錢做各種補助。
還想躺平啊= =
新青安貸就很明顯啊,
科技業年輕人就是被逼晚婚,晚個三年,可能兩個人都各買一間了,才能結婚。
生育什麼的也都順著往後延或是延到乾脆不生了。
那些金融管制,對已經是資產階級的人,很好避開齁,
掛四不能買房? 掛四買資產質押,錢不就乾淨了?
反觀小中產:掛四還要先清償喔= = 我還要賺個三五年欸= =
已經財富自由躺平的人政府也沒辦法,
但還沒財富自由而且想往這方向的人,想都別想。
政府防中產跟防賊沒兩樣。
所以說這種生小孩補貸款的作法,不可能啦,還降低死中產的負擔幫你增加現金流喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703565541.A.5E6.html
Re: 回文串
39103
[新聞] 南韓「新生兒低利房貸」明年1月上路
home-sale12/26 11:25
726
> Re: [新聞] 南韓「新生兒低利房貸」明年1月上路
home-sale12/26 12:38
26 則留言
blargelp 作者的近期文章
[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?
欸不要誤會欸 小換大意思不是買了小的,躺平後等增值就能換大欸。 上述作法雖然會有頭期款。但你大房貸款不一定會過。 小換大的精髓, 是你能夠部分先上車。 就我一直推廣的概念, 一間空手 零間做空。 你先把融券給回補了好不?自用先夠用再說。 再
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推