※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府

最新2024-05-27 17:38:00
留言61則留言,24人參與討論
推噓15 ( 16144 )
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一放寬也不會降價,但至少現在沒房可買,自住客瘋狂加價搶房的亂象可以緩解。 不改的話,下半年缺房會比現在更嚴重。 現在還有之前的庫存可以銷,但也銷得差不多了。 雖然暴漲我這種滿手低總的是直接受益者。 但房市還是緩漲對經濟體比較健康啦。 再這樣暴衝,房價沒幾年就會到PR90收入的年輕人 存五年還買不起蛋白。 這樣真的建立在房市緩漲的經濟模式真誒的會出問題啦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716733686.A.044.html

Re: 回文串

1561
> Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
home-sale05/26 22:28

61 則留言

hahaha81, 1F
推 緩漲可以賺比較久 操作空間也大

sfking, 2F
認錯一樣被左膠魯空噴 說你幫炒房仔降稅

frowning1226, 3F
會被講是圖利投資客,你想太多了QQ

Mithra, 4F
政府&央行就是希望大家回去住公寓 六都雙北化

blargelp, 5F
我現在自住的社區三年多。去年還有不少人賣因為兩年剛好

blargelp, 6F
房地降一個級距,但今年丟出來至今不到10戶(總共七百多

blargelp, 7F
戶)。一看就知道是在等五年啦。搞到釋出個兩房,六十幾

blargelp, 8F
組來看= = 真的缺爛

jaricho, 9F
房地合一放寬 會被說政府炒房啦 他們要的可能是漲價歸公

TsuoTsuoNi, 10F
反正不管怎麼改都會有人不滿啊,哪有政策整天在包牌的

TsuoTsuoNi, 11F
就讓他們叫吧,畢竟較再大聲也不會改變什麼事

werqq, 12F
怕屁啊 加價賣就正常了 嘻嘻嘻

mfcke, 13F
不可能 政府要改回去太難 讓他飆吧 之後要撿才好撿

Csir, 14F
年輕人不革命就不用改政策 反正沒開戰可以爽一輩子

bnn, 15F
其實就轉頭放寬土建融增加供給 甚至可以綁在都更優惠上

bnn, 16F
你就算要搞都更也是短期會把人房子拆了趕出來市場上 波動不大

bnn, 17F
市場上提供供給(還得蓋)同時這些被都更的人也有需求

bnn, 18F
你市場上用一個增加供給的餅(還要蓋三年以上)先吊住fomo情緒

CIIIO, 19F
改回舊制又可以換約了 投資客不買到A7 一坪100才怪

CIIIO, 20F
我看來只剩信用管制的牌可以打了

CIIIO, 21F
第二戶五成(全台)

bnn, 22F
銀行一堆頭寸 你讓他有個不動產放款出來營利不好嗎

PTTMAXQQ, 23F
是啊,現在全台最大供給量只在預售,

PTTMAXQQ, 24F
中古屋惜售心態太太濃厚,

PTTMAXQQ, 25F
可是預售又完全取決建商訂價,

PTTMAXQQ, 26F
建商心態比以前更為重要了,

PTTMAXQQ, 27F
因為現在買預售的買方

PTTMAXQQ, 28F
已經不分投資客或置產自住客了,

PTTMAXQQ, 29F
因為對建商來說都是要交屋的,根本通通都一樣,

PTTMAXQQ, 30F
所以建商定期的調表變成了關鍵,

PTTMAXQQ, 31F
真的要看建商良心了…他要賣多高真的他說的算,

PTTMAXQQ, 32F
嫌貴可以不要買,但只要成交一件,

PTTMAXQQ, 33F
該最新成交價就是市價,那你能怎麼議價?

PTTMAXQQ, 34F
唉唉,現在這時機買預售對投資的人來說

PTTMAXQQ, 35F
真的也有夠難買,超硬…

foda, 36F
現在真的是太可怕了,這麼高的價格搶成這樣,都不敢想年度會

foda, 37F
如何,桃園感覺要直線接近新北價格了,尤其青埔真的太誇張了

foda, 38F
,但一定還離天花板很遠

foda, 39F
(年底)

flydeer, 48F
只要不要完全一樣,一定找得到台階了

cygnuses, 49F
看到房草該該叫,就是爽

gqc0208, 50F
新青安頭款15%加房貸來到40年了,真的還沒上車的有多少?

gqc0208, 51F
之後政府政策還能怎麼幫,難道真的可以0頭款加房貸50年?

gqc0208, 52F
傳炸彈遊戲可行是因為有高報酬,所以你願意去賭自己不是

gqc0208, 53F
最後一個。現在利益越來越低,爆了的風險越來越高,再加

gqc0208, 54F
上兩岸問題,房地合一稅不快點廢掉,讓滿手房的投客可以

gqc0208, 55F
快點出掉,真的要爆在自己手裡?說難聽一點新青安就是讓

gqc0208, 56F
你們抓最後交替的機會,快沒時間嘍。

SouthEast62, 57F
如果所有想買的人真的都趁新青安上車了,那現在在

SouthEast62, 58F
那邊該該叫買不到房、買不起房的人到底是誰?

antigidu, 59F
賴清:有沒有注意房價在降?

askey, 60F
賴神說房價在降~剛上任你不要打他臉啦

fausthsu, 61F
我還用mp3聽音樂咧......

blargelp 作者的近期文章

Re: [新聞] 台積電嘉科園區先進封裝廠疑挖到繩文陶遺
科普一下, 很多人在嘴這是成大歷史系的復仇。 我知道這是前幾天新聞的梗。 不過啦,其實這跟歷史系關聯不大。 考古學應該是在人類學底下的分支。 而且不是純文組。 對骨骼、動植物化石要有點研究。有生物學基礎。 甚至這幾年陸上東西挖得差不多了,往
Re: [閒聊] 台灣房價還有50%以上上漲空間
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言: : 已經全世界科技業重鎮 : 房價其實不算貴 : 還有50%以上的上漲空間 50%我是非常同意的,跟我預抓值差不多。 我從來不認為房地產會無上限一直漲, 市場機制就是有一個供需平衡的價
Re: [閒聊] 帥過頭:看得懂的就玩預售屋蓋越久越好!!
說到帥過頭,我突然想起他說過一件事: 資本主義就是把你的錢算得剛剛好。 你不會餓死,但也不會多有錢,還是要去領薪水工作。 第二戶七成,以現在白手起家 薪資還OK的雙薪夫妻,35-40歲應該就能買滿四間了。 改成六成,確實會晚一點。 甚至不見
Re: [心得] 第二間六成後,實際操作
跟大家預測的差不多 不可能動豪宅線、七變六。 房市上漲根本問題就是台灣沒有比房市更好的資產能投資。這我說過滿多次了。資金無處可去。 那把槓桿降到2.5倍,其實跟你融資股票或是股票質押六成,成數上算起來差不多。 確實是可以把部份的人丟到股市去
Re: [閒聊] 目前房市是否是overbooking行情
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言: : overbooking 第一次聽到是在2021股市大多頭時,後來果真反轉,不過去化很快現在又開 : 始新的庫存循環 : 反觀房市是永久材,一堆幫忙後代卡2-4間房,新的剛需可能要兩三代
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
超恐怖啊 說過了,市場錢太多、未來幾年錢會繼續淹腳目的狀況還會繼續。 欸,豪宅線不是你賣價低於豪宅線就可以欸。 是銀行判斷。超一點點銀行還不會太白目,但超太多銀行也蓋不住。 以4000降到3000的來看。 一個長投的投資客,2500的就不會
更多 blargelp 作者的文章...