Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討

已開發的富裕國家,每個國家有自己的一套生存型態. 但是請記得...她是他,你是你,你無法複製他,他也無法複製你. 台灣是鼻屎國,兩千萬人,航運點上的荒島. 其實台灣天生適合搞貿易,但無奈兩岸問題所以沒走上這條路. 不然台灣會是東南亞最棒的集散港,進而走香港新加坡的路. 但沒走就沒走,兩岸問題就是擺在那邊無法解決. 因此台灣改走一條很神奇的路. 那就是全民大學生的科技產業之路. 這條路可是獨一無二的...XD 你看一堆國家也眼紅台灣的科技業那麼強,想要複製模仿. 但都辦不到. (阿你們就沒辦法全民大學生阿,哈哈...) 因此目前台灣就是走一條屬於台灣獨一無二的路. 當然這條路上,各種金融產業等等也都越來越複合在這條路上. (在以前,台灣經濟奇蹟,是中小企業模式) 但反過來講,今天台灣的金融或是產業環境,已經是為了今天台灣這種產業的量身定做配套. 你也不太能期待,在這種形態下可以產出其他國家強勢的東西出來. 就像台灣不可能像中國誕生那麼多巨獸企業,也無法像美國那樣搞一大堆新創. 因為你現在的生態就不是這些生物能生活的方式. 所以呢,今天如果有人要動台灣的這些生態基礎. 無論要動稅制,要動金融,要動外匯,要動利率. 你一定要想清楚....你動下去的後果是甚麼. 今天這些東西都是因應台灣目前的環境打造的. 你動了就是要改變台灣的環境. 而你改變下去是否會變好.這一點你一定要判斷清楚. 然後切忌不可以亂抄別人的東西來用. 就像高雄抄了白痴輕軌回來用一樣. 還要花大錢長期請網軍每天每天的消毒... 幹,輕軌就不適合台灣環境,硬要亂抄,然後還把他當進步的象徵,整個腦殘到極致!!!! 那回到大家討論的利率和匯率問題. 台灣其實匯率有上升,隨著科技業在世界的強勢以及把對手壓的趴在地上. 匯率其實就有適度的在拉抬. 你光看我們最大的競爭對手韓國就知道. 以前台灣匯率就是跟著韓國跑,因為是競爭對手. 但近代把韓國打的媽都不認得,所以相對韓元台幣就慢慢的強勢. 至於對甚麼失落20年的日本,失去了榮光的歐洲,還是一堆袋鼠的澳洲. 喔喔,這世界上有頭有臉的已開發先進國家,台幣大多都是相對他們強勢的. 阿...這其實確實是有一定的在反應台灣在科技業上面的實力. 當然很多人匯率永遠都只會看美元,那個世界第一強國美國...XD 但其實美元你排除這一兩年FED瘋狂升息的狀況,實際台幣對美元算微幅強勢耶. 而FED瘋狂升息,你以為這種情況可以維持多久.... 老鮑都轉鴿了,更聽說下一次新一批FED官員準備一堆鴿子咕咕咕的叫. 而台幣利率上升那麼少,相對美元也沒貶到多少... (當然這背後原因很複雜,包含全世界都在打仗,所以其他國家更慘資金往美國跑也有關係) 喔喔,我知道你還會說一個....阿相對人民幣就沒強勢了八,充其量打平半斤八兩. 喂,中國是已開發的富裕國家嗎?.......你怎麼會拿人民幣來比? 並且我們台幣也沒弱勢阿,半斤八兩罷了. so....討論台幣是低匯,其實這有點搞錯了. 台幣可是強勢貨幣... 當然你說,台幣應該要更強勢,強上加強?? @@a... 這..... 好啦也不是說不行,但是你麻解釋一下你要多強..... 並且意義在哪裡?讓各位出國可以更爽??..... 你是出國當飯吃嗎..XD..... 至於說舶來品購買力上升...阿靠邀,你先叫我們政府把那些汽機車的關稅下降好嗎. 機巴勒....世界幾乎最貴的汽機車是甚麼鬼. 台幣的購買力是上升的,但我們政府用稅制把你的購買力給掠奪走... 這問題在政府吧. 至於其他方面,你要台幣更強. 那更強的好處哩? 講幾個好處來聽聽,畢竟相反的你要思考台幣更強會侵蝕到出口的問題. 你的好處有沒有辦法輾壓過他的壞處?? 在來就是台幣的利率. 其實台幣利率一職都很穩定. 你要知道,前幾年尤其歐債時候,歐洲都在負利率. 然後美國狂升息,歐洲又牽扯到打仗,所以必須拉高利率不然錢會跑光光. 人民幣因為中國撞到中產收入陷阱以及他在重整她的產業,所以他利率一路走貶. 美國利率是一個比較特殊的狀況,這牽扯到她是世界第一強國+頂尖科技+國土大人口多. 而韓國利率震盪很大,跟韓國很窮有關.... 韓國動不動就在破產邊緣,為了穩定貨幣所以韓國很容易受到風吹而到處亂飄. 利率要知道一點,影響利率的因子很多. 自己的問題,貨幣的問題,進出口的問題,OOXX的問題. 就像俄羅斯在烏惡戰爭剛開幹的時候,利率直接飆到20%,後來石油賣出去最低降到4.x%. 但是這幾天又拉升到16%... 這是牽扯到美國為主的歐美國家不斷地對俄羅斯發動經濟制裁和一些看不到的手段. 因此俄羅斯為了穩定盧布,所以就把利率瘋狂拉升. 也像韓國為了穩定韓幣,所以他的利率無法像台灣穩如老狗的在那邊. 日本是想刺激他腦死已久的市場.所以利率反而很低. 歐洲之前歐債,所以必須低利,但是烏惡戰爭幹起來外加還軍援,所以資金大量要跑去美國. 歐洲只好硬著頭皮把利率跟上去,免得被美國掏空. 但台灣就穩如老狗....哈哈.... 台灣就是底子好...外加又有科技業這個金雞母會下蛋. 所以自然利率可以穩如老狗....外匯除了對美元外,對其他人還可以強勢. 整個台灣奇蹟.... 當然你會說台幣利率好低喔,都在1字頭... (雖然前幾年全世界流行負利率,台灣也在1字頭...顆顆) (敵不動我不動...敵動,我還是不動拉...拉拉拉) 但問題是,台幣匯率穩定之外還穩定的強勢當中. 這種情況再拉高利率的目的在哪裡? 另外你要知道一件事情. 台灣為啥很喜歡穩. 甚麼都要穩. 銀行放款很保守,投資政府干涉一大堆,還不可以隨便破產. 台幣外匯穩,台幣利率穩... 連房地產都被弄到穩穩穩. 這是因為... 台灣這個體質是為了"科技業"打造的. 我們擁有非常穩地的環境. 因此輪班星人才能放心的十萬青年十萬肝,GG輪班救台灣. 台灣做到,打造一個超穩的環境,讓自己不會扯科技業的後腿. 這樣科技業就可以很好的穩定發展.而不會被其他問題東拉西扯. (想想以前的各種金融危機,掃倒了銀行,掃倒了整排的上市櫃公司. 你要知道金融危機掃倒銀行,其他金融業就會縮銀根,縮銀根那本來沒事的公司也會出事) so...台灣的環境,使得台灣的科技業更強. 台灣因為科技業更強,所以環境繼續調整成更適合科技業生存的狀態. 這就是目前台灣的一個自我循環發展現象. 也是台灣獨一無二的體質,其他人模仿不來. 當然你說,那台灣是不是要升高利率. 喔,那還是那句話. 你升高利率這樣公司和產業就會承擔更大的資金成本和風險. 金融業雖然獲利上升,但同時他也要承擔更龐大的債務違約風險. 你要走這條路...你要拿出足夠的好處和規劃. 不然為啥要走這條路??. 至於說甚麼升高利率就可以有更多新創公司. 可以逼公司進化. 可以OOXX... 喔,那騙三歲小孩還可以. 投資人哪個人不是每天都想辦法進化. 投資人為啥無法進化,因為他的思維極限就在那邊XD 他如果已經達到極限了,不會因為你逼而更進化,他只會死去. 而他如果可以更進化,你不用逼他他也會進化. 你光看本版的炒房的就知道,哪一個炒房的不是有辦法進化就進化 商場如戰場,你一但不繼續突破,要嘛困死,要嘛被幹死. 烏惡戰爭北約最大的失算就是,失算到俄羅斯的進化速度超快,快到嚇死. (無論戰術,軍備,還是後勤包含生產線) 所以本來以為瘋狂Buff烏克蘭可以打一個俄羅斯重傷,結果沒想到被拖入持久戰. (因為Buff的軍備極為先進....當然這邊牽扯到一個劃時代的戰場霸主,無人機的誕生. 無人機的誕生讓北約最先進的裝備被牽制得死死的. 就像打了半天,你看到豹二/挑戰者2 大戰 T90 主戰坦克大對決嗎?.... 有沒有發現,雙方根本見不到面...這在以前的戰場根本無法想像) 同樣的,投資人無論是當老闆的還是做投資的. 每天有機會的話都在進化. 更不用說當一個新的政策下來. 大家就開始瘋狂的思考怎樣應對或是是否可以榨出特殊利益來. 這是投資人本色. 就像興富發老董總是有一百種的辦法來改善它的銷售成績單. so... 會賺錢的公司,不會因為你利率低而不會誕生. 反而利率低它的資金成本低資金風險低,反而更容易誕生. 日本搞負利率的目的不就是為了這個,安倍三支箭開始..... 但是為啥台灣不能像美國那樣有一大堆新創呢? 喔,就說,那是世界第一大強國+最強的科技+大國土+眾多人口. 更不用說他有一大堆世界頂尖的公司. 在這種生態下,他的新創會強,是因為他的生態鍊. 那些新創有不少是依附大公司(例如上下游或是切割業務)產生. 也不少是富二三四五代搞出來的. 也不少是技術或是科技商轉. 更不用說,美國破產拍拍屁股又是一條好漢,所以創業可以勇敢地去衝. (當然代價就是2008次級房貸,或是像這一次瘋狂升息就倒了幾家地方農會. 以及虛擬貨幣平台事件等等...會有很多狗屁爛照的事情. 當然美國就會靠其他地方的強來補這邊的洞...這是專屬於美國的生態) 妳台灣.....你以為你把利率拉高就可以複製美國? 你假開麥耶...你兩千萬人的鼻屎荒島國,你怎樣去複製美國經驗?? 他國事務不要亂抄. 高雄白癡輕軌就擺在那邊給你看亂抄的後果和下場. 所以呢.. 你說要讓台灣利率更高ok. 但是你必須解釋這樣做有甚麼好處,要具體喔,不要講一些空話. 要怎樣會有好處並且有甚麼配套. 否則你幹嘛要破壞這個台灣為了科技業特化而打造的生態環境? 到時候擬改不好影響到科技業怎麼辦. 你以為科技業只有台積電?....就算台積電他也有很多上下游產業. 你確定擬改了不會把台積電周邊的上下游產業給搞死? 到時候火燒太大燒到台積電你才在那邊抓投說"我沒想到會這麼嚴重" 很多人都把事情想得太簡單. 以為抄人家的一些皮毛,就可以得到人家的成果... 恩..... 書念太多了拉....XD... 你以為每一台電腦寫一樣的程式可以跑出同樣的答案. 但實際上,你會發現,一樣的程式在每一台電腦,跑出來的結果都不一樣. 甚至有的電腦會跑到爆炸... 世界上的已開發富裕國家,都有它自己的幾把刷子. 當然也有一套適合他的生態環境. (或是他逼不得已只好這樣做的一些動作,例如歐債產生歐元負利率) 台灣也是. 而在這種情況下,你要大破大立就是很危險的. 因為,富裕國家並不是那麼容易建立的. 所以拆錯了你要彌補會非常非常困難和麻煩,成本會非常非常的高. 就像你拆錯了結果聯發科倒閉或是整個外移跑了. 你說這個後果你怎麼收拾善後阿. 而如果你不想承擔這種後果. 那其實你換一條路就是. 你在這個生態基礎之下,再去審視自己的不足. 例如你覺得貧富差距太大,那就看是要補福利還是擴大中產階級. 你覺得台幣太弱...喔...台幣很強勢,我們可以跳過台幣太弱這個話題嗎??? 你覺得新創太少??...那你要深入思考新創少的原因是甚麼? 新創少是因為資金都跑去炒房媽??.... 那不就代表你新創的利潤太低,資金不如去炒房. 你要知道現在銀行一大堆錢放不出去,儲蓄額嚇死人的高... 這種情況你新創還可以哀沒錢投資你??... 你要不要思考一下檢討自己獲利能力太低的問題?? 你有本事賺到錢,你確定在台灣妳會找不到錢? 至於你說,有錢人都去炒房炒股都不新創. 阿靠邀,有錢人就要懂新創喔?...你當她哈哈哈哈佛畢業,雙雙雙雙博士學位? 阿她就不會啊. 她會的話他早就花點錢去嘗試看看了. 我爸都跟一堆叫獸和開過科技公司,結果還被會計捲款潛逃. 我媽也搞過養殖....結果死光光. 啊我便當店開一開,發現要嘛擴大營業,要嘛要死不活的賺一點錢....那還是關一關好了. 所以.. 啊有沒有嘗試?...有阿,就搞不起來所以自認不適合而放棄. 阿你是要拿槍逼他們繼續燒錢嘗試??.... 不,你拿槍逼他,他就只會把錢弄到海外去其他地方炒而已. 誰跟你把財富燒在自己不擅長的領域...又不是智障. so..台灣新創根本沒缺過錢. 整個市場滿滿的錢. 你只要有辦法創造出利潤,你他媽的最好找不到錢. 更不用說低利率,你的資金成本壓力又低..... 這麼好的水溫你還嫌? 而你說有錢人都不去新創? 阿幹,他就不擅長,你逼他就只是逼他出走而已. 逼他出走,那可是"資金外逃出台灣"喔... 你要想清楚你在做甚麼事情. 你逼他門離開台灣,代表台灣市場的資金水位就會快速下降. 之後新創要找錢困難度就會快速提升喔. 你要搞清楚黑.....搞錯變化方向,你就搞笑了. 至於最後的炒房. 喔我知道這才是你們真正想要的. 甚麼新創..幹,你又不創,都出張嘴要別人創.自已只會當勞工. 甚麼台幣購買力,幹,你又不是進出口的老闆,購買力肝你屁事,你的錢不都拿去付房租? 更扯的是連台幣是強勢貨幣都不知道...你看你多久沒換外幣了. 所以從頭到尾講了那麼多. 你就單純只是買不起房子,希望利率最好瘋狂的拉高,讓房價崩盤. 要讓房價崩盤才是你講了那麼多的唯一的目的,沒錯吧..XD 喔補一下. 我們央行會賺錢會發大財!!! 在為了科技業打造一個台幣外匯利率都穩如老狗,房貸違約率0.05%,金融市場穩健的生態. 這樣我們央行還可以賺一大堆錢發大財. 幹的好啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 誰告訴你央行不可以是營利單位的? 你是唸書唸傻了?賺大錢你還不開心?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.99.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703100376.A.34E.html