※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討

最新2023-12-21 17:32:00
留言643則留言,192人參與討論
推噓128 ( 17143429 )
柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%,而 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒有課 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日本是0 .66%,請問中央銀行是製造業嗎?還是偉大的服務業?中央銀行只操作匯率和利率,既然 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入,這是台灣金融政策的很大問題,跟人家不 一樣的時候就要好好思考。 低匯率國家政策須檢討 購屋貸款利率低爽到財團 柯文哲說,過去台灣為了出口,採用低匯率國家政策,過去21年當中,台灣的出超增加17 倍,但GPD只增加2.1倍、民間消費增加1.7倍、實質薪資增加1.27倍,美國跟日本都是進 口比出去多,出超有一個盲點,台灣能把東西賣到美國,但美金值多少錢是美國決定,大 量出超的國家戰略到底對不對需要檢討。 柯文哲指出,更好笑的是購屋貸款利率愈低房價愈高,因為這讓持有空屋的成本下降,一 般老百姓不會囤房,只有財團才有錢買房囤在那,結果財團的持有成本卻下降,造成貸款 利率愈低房價愈高,政府都說要給首購族優惠,結果下場卻是這樣,重點應該是房價而不 是利率,藍綠提出的居住居住正義政策,在他看來都很好笑。 明年一定要投柯投爆,年輕人站起來,階級輪動就靠這一次了 ,房蟲都給我下去,台北 市30萬收 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.28.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702944798.A.C31.html

643 則留言

benny1990615, 1F
柯上了也是改口,按照之前的台北經驗

b3030826, 2F
不是 為什麼低利率 年輕人不買房?

b3030826, 3F
他曾自己說 房價是很難改變的

qqq7840, 4F
柯的標準鯊魚戰法,什麼都罵

jeffbeth, 5F
柯又來偷換概念ㄛ

zzahoward, 6F
低匯率某些方面來說 就是壓制國民購買力XD

jeffbeth, 7F
永遠都只會說有問題,啊怎麼解決都講不出來,房價跟低

jeffbeth, 8F
利硬要綁一起討論真的有病

ceca, 9F
低利低匯主要是保護本土產業

ship1228, 10F
所以我沒有被課到什麼稅,我超有錢這樣?

ceca, 11F
典型就是日本,日本為啥匯率利率都那麼低

leadergod1, 12F
都超額儲蓄了,還想提高利率,是想通澎變通縮逆

ceca, 13F
因為日本匯利率衝起來,會被中國產品打趴很多企業

ceca, 14F
現在全球很多企業都被中國產品打趴

ceca, 15F
歐洲也負利率好一段時間

Yishanhuang, 16F
突然覺得韓國瑜人品好一些,這咖騙票無下限。

cellnucleus, 17F
房屋自有率85%是 85%的人有地方住

cellnucleus, 18F
不是85%人都有房子

Yishanhuang, 19F
他可能昨晚看完台大理事寫的書,對著記者背出來。

ceca, 20F
至於稅金,因為內需產業不強,所以稅金無法提起來

ceca, 21F
提起來會衝擊內需產業和內部資金

ceca, 22F
而你說這些靠保護的內需產業本土產品幹嘛保護他們

cellnucleus, 23F
摩天輪 賽馬場 迪士尼一起來~~

cellnucleus, 24F
韓島吹起來

ceca, 25F
嗯,這牽扯到很龐大的工作人口,以及銀行曝險問題

piliwu, 26F
吐槽點太多兩三句就錯一個

ceca, 27F
上面內文低利低稅和央行賺錢,我有在其他年輕人文章中看過

cobrabaton, 28F
所以他是要受薪階級多繳稅?綜所稅設計就是領薪水繳比

cobrabaton, 29F
較多的稅啊?有錢人不是都開公司節稅嗎?他要課什麼

cobrabaton, 30F
有錢人稅怎麼不說清楚 ?台北市有錢人房屋稅地價稅課10

cobrabaton, 31F
%以上了嗎?台北不是最貴??台北市路邊停車格一小時500

cobrabaton, 32F
了嗎?台北市交通罰單提高了嗎?全市都規劃車格了嗎?

cobrabaton, 33F
掛牌台北汽機車,機車新車超過五萬 汽車超過50萬,你

cobrabaton, 34F
課徵富人級距稅了嗎?像是超跑要依照新車價+排氣量算

cobrabaton, 35F
倍數。台北的酒店你調高娛樂稅了嗎?小姐出場繳稅了

cobrabaton, 36F
嗎?招待所你查了嗎?以上當台北市市長就能課徵的富人

cobrabaton, 37F
稅你都不敢動。夢裡什麼都有,說謊唬爛比較快

ceca, 38F
那是純站在金融市場的思維,是一種“固定模型變數”的假說

ceca, 39F
實際上,牽扯太多,台灣逆著幹會大地震

iwei0930, 632F
笑死 有人發現八卦以外的世界完全不認識 現實民調你們

iwei0930, 633F
不信 可以滾回八卦取暖

eternalecho, 634F
你自己先補15年的不當得利啦

kenyeh001, 635F
呵呵 原來都跑來這版了

glo6e, 636F
科學 言之有物

biggis, 637F
低匯率=代工 低利率=炒房 檢討完畢 解方呢

scleea, 638F
柯文哲除了醫學方面專業,其他知識都相當不足,自認聰明

scleea, 639F
又不好學,半調子胡言亂語,就很容易被人家看破手腳。

jacvky, 640F
這讓我更確定不能投這個金融智障了...........

whitezealman, 641F
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!

whitezealman, 642F

psw, 643F
推柯

northsoft, 644F
投爆kp

dnightbs, 645F
柯師父一手摸奶一手念經,妙哉妙哉

jinso7410 作者的近期文章

Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
我猛草uber仔啦 年收大概還有60 我朋友雙薪+房租收入+債息 年收也是300 他們2020就很有自知之明 往板橋開始買 DPP執政這八年 買了桃園1間 江翠北2間 現在都已經2024 通膨都噴一段了 年收300還在看北市 真的慢了 以上
[閒聊] 炒房檢舉獎金 + 降低豪宅線後續?
我租房仔拉 跑uber eat等紅綠燈會看一下房版 政府放出"抓炒房有獎金消息“以外,幾乎同時間又公布“降低豪宅線"加上"新青安" 逼得大家往總價1000-3000擠 就像二戰德軍把英法聯軍逼到敦克爾
Re: [閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長
※ 引述《Avandia ()》之銘言: : 我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房 : 每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中 : 加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高 : 導致我們六七年級小時候整天省吃儉用
[閒聊] 資產配置安全時機點
那個我眼紅租屋仔啦 也是某yt游粉 看了他直播也快一年了,他一直提倡週期投資,景氣萎靡時買進 他舉出很多數據,來佐證目前景氣位階 是否在衰退期 最近我發現一項數據也是可以參考,那就是輕原油和10年線的乖離 1995年後(目前只有這邊的數據)
更多 jinso7410 作者的文章...