※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討

最新2023-12-24 10:11:00
留言371則留言,115人參與討論
推噓85 ( 11025236 )
: 1.你表中高所得不是富人是高薪勞工, : 只有勞工的每一份所得都躲不掉, : 真正有財產的富人統計不到 : 2.你表中的窮人也不是真的窮人, : 很多地下收入的富人都藏在這塊. : 你拿這份表格出來講 : 剛好反映台灣實質稅率太低的問題 : 硬要亂掰結論是在幹嘛 : 誰都知道這個表只能抓到勞工的收入而已 : 資本家的比例很少 : 忽視課稅結構的問題 聽你在放屁,企業主股利才是所得稅大宗 https://i.imgur.com/JS7Nfuz.jpg
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
你知道台股市值跟韓國一樣嗎? 但台灣人連韓國人數一半都不到…. 這代表台灣的富裕和有錢,是仰仗真實的企業競爭力 而台灣人對有錢人算課稅比歐美還多 台灣的分離課稅稅率比歐美還重,補充保費也是第一個找有錢人 但台灣對中產以下的稅,大概是歐美1/3不到吧 整天仇富,根本左派思想 台灣就內需市場小,不用硬要學歐美 你高利高匯率 可以呀,建廠成本大增+出口競爭力大減 那我請問一下,你出口不行了 台幣價值在哪? 現在台幣的價值建築在有很強的賺外匯能力 由這些外匯作為台幣價值的保證 如你要學歐美,我只問一句 人家歐美有很強的金融體系、交易所 有很強的移民吸引力 所以人家要美金、澳幣、加元、英鎊 台灣有這種條件嗎? 台灣的財富哪裡來? 很簡單,賺美元歐元,然後花台幣 這不爽嗎? 搞高匯率高利率,讓製造業去更低成本國家玩 就可以變歐美了? 真的是草包和草包粉誤國 還好他目前看來不會上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703002199.A.023.html

Re: 回文串

85371
> Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 00:09

371 則留言

abyssa1, 1F
所以整天看大安區新房叫所得房價比真的很鬧

abyssa1, 2F
股利分離課稅後就不在所得統計了 台企就是賺
這個應該是之前統計的 現在股利佔比只會更多

abyssa1, 3F
買個房只是讓自己跟上財富列車不要脫隊太遠而已
※ 編輯: LaBronJames (114.44.146.154 臺灣), 12/20/2023 00:19:32

jamo, 4F
老實說啦,講到誤國。我覺得DPP還是獨占鰲頭沒人能比,KMT經

jamo, 5F
歷過政黨輪替有比以前好點,但光看選個總統要100億也好不到

jamo, 6F
哪去。柯文哲財政不是強項,但好在他肯改,不像其他人偶包嚴

jamo, 7F
重,錯了也要堅持到底。

thbygn98, 8F
XD提不出反駁,開始藍綠一樣爛。怎不圍繞利率討論?笑

thbygn98, 9F

jamo, 10F
另外台灣也不需要多厲害的財政政策,只要政府廉潔,把幾百幾

jamo, 11F
千億特定廠商標走的案子好好地釋放出來,給到該給的機關。例

jamo, 12F
如把數發部預算撥到警政署去,我想詐騙案可以消除八九成。台

jamo, 13F
灣競爭力自然就有了

jamesinhw, 14F
知道他會錯,還要讓他上,因為他會改。聽起來好M

thbygn98, 15F
出口導向的國家要升匯?打房有很多手段,只想的到升息

thbygn98, 16F
的人是有多蠢

jamo, 17F
所以我們要選個明知違法,還各種硬ㄠ的候選人?

thbygn98, 18F
這就是政治腦,提不出升息升匯的論點,開始喊違法

IBIZA, 19F
肯改? 提一堆自相衝突的稅賦政策算肯改嗎?

IBIZA, 20F
我倒覺得柯文哲就是有票甚麼都講得出來 先騙再講

berserk, 21F
亂講話自相矛盾不尊重專業叫做肯改 我也是醉了

NightxFrog, 22F
選國家元首,要的是即戰力

NightxFrog, 23F
當在選「總統特訓班」?

NightxFrog, 24F
自己不行,至少要找能用的專業幕僚

kusomanfcu, 25F
台股真的賺錢的那些超過30%股權都在外資手上

s26492755, 26F
這邊有同學內戰可以看

s26492755, 27F
我來吃瓜

jamo, 28F
呵呵....滿口財經政策理論的,到底有多少人真的很了解台灣的

jamo, 29F
產業結構?以及台灣面臨的問題?

jamo, 30F
我認為台灣短期面臨最嚴重的問題是貪汙腐敗,中長期最嚴重的

jamo, 31F
問題是少子化。這些都跟財經能力無關。

pauljet, 32F
他過去當8年北市長還債當政績 說明什麼?說明他真的這麼

pauljet, 33F
認為 不會改

pauljet, 34F
一個不缺錢的人財商是沒必要改 他也沒動力改

kusomanfcu, 35F
喬來喬去還要支持愛喬仔

jamo, 36F
柯文哲當了兩任八年首都市長,還窮到所有人都知道他沒錢,所

jamo, 37F
以我相信他可以解決一部分的貪污腐敗。台灣民間企業非常強,

jamo, 38F
不需要什麼厲害的總統,只需要政府不要自己貪汙腐敗,帶頭破

jamo, 39F
壞典章制度,學術倫理,煽動仇恨,撕裂族群。至於經濟發展,

Clair89, 364F
,凍霜,不是窮,醒醒吧!

Clair89, 365F
柯認真想了什麼政策?可以說明一下嗎?那種包牌式的、台

Clair89, 366F
北市8年都沒做到的就別拿來當例子了

Clair89, 367F
純噓某樓,邪教教徒真虔誠!

encoreg57985, 368F
樓上三民自看太多 環南、南門市場改建、大巨蛋、北

encoreg57985, 369F
流、雙語教育都視而不見 在說官員任內被起訴要不要

encoreg57985, 370F
看犯行在哪一年 不就證明郝馬時代不抓 柯勇於任事

encoreg57985, 371F
除弊會建設兼除弊甚至還還債570億 不選他選誰

encoreg57985, 372F
一開始要拆大巨蛋聽了專業建議不拆改追權利金 這不

encoreg57985, 373F
就是改? 反觀堅持要拆的綠共去法院和仲裁還被打臉

supa64, 374F
5大弊案幹畫.4大在哪

supa64, 375F
要鬼扯大巨蛋是吧.說停工最後蓋好了