※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

時間
最新2023-08-21 18:24:00
留言130則留言,42人參與討論
推噓34 ( 40684 )
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 有選票的多數 大多是沒房或是想換房的 : 政府要實施居住正義其實很簡單 全台有房一族共804萬人 https://i.imgur.com/3RjhtJI.jpg
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
全台灣804萬人至少有一戶。 全台灣15-64的青壯年人口大概1600萬,然後基本上男女結婚後…暴力去推兩人一戶房。 所以…粗暴地看數據(當然裡面很多例外),這800萬個人(可能包含1600萬人),有誰 希望自己的資產跌價? 政府當然肯定有更細的數字, 然後他們看著這些數據遲遲就是只緩漲, 沒有大力打房是為什麼? 基本上,我猜就是…你的假設是錯的。 1. 大多數沒房 數據上看起來,應該不是這樣。 2. 大多數想換房 想換房,然後…希望自己資產下跌來換下跌的另一個資產?感覺怪怪的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692522540.A.120.html

130 則留言

AndrewWiggs, 1F
你的房跌很正義,我的房不跌因為我家不一樣ㄚ!

bustinjieber, 2F
因為有人會說:

bustinjieber, 3F
房價跌沒差啊,我持有500萬房要換1000萬房,

bustinjieber, 4F
如果房價砍半,我房子變250萬,

bustinjieber, 5F
但是我要買的房子變500萬,

bustinjieber, 6F
等於我只需要付250萬!

SDFSDF, 7F
我就眼紅買空賣空賺錢的人 台北最好跌到跟屏東一樣

SDFSDF, 8F
所謂的居住正義就是 有人贏錢就要有人輸錢

jessicaabc98, 9F
不要在扯自有率了
所以不講數據,要討論感覺嗎?

SDFSDF, 10F
可惜地方政府會沒錢建設然後換人執政

KrisNYC, 11F
基礎邏輯是這樣 但沒上車的人就是追著要車倒退給他上

layer0930, 12F
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

KrisNYC, 13F
一定倒車給他上車之後才能往前開 不然就是世界對他不公平

kevin28, 14F
且很好笑的是空空買了就覺得我家不一樣

berne, 15F
我只有一房希望房價跌啦,不然換大房更貴而已

jaricho, 16F
看過太多 買房前憤世嫉俗 抱怨房價不合理 然後捏下去買房

jaricho, 17F
後 一秒停止抱怨 甚至對於社區又創新高價 沾沾自喜

meredith001, 18F
說不要扯自有率的請問要講什麼才滿意?

layer0930, 19F
不炒房,房價漲跌 意義不大

layer0930, 20F
這禮拜回台中 才知道之前因為新開百貨有漲,但是 真的

layer0930, 21F
不會care

chigo520, 22F
一般人哪會想什麼換大房?都馬直覺我的資產縮水了

jaricho, 23F
繼承的房就算了 自己買的還在付貸款的 如果房價一直跌 會

jaricho, 24F
不會care? 還是一樣無所謂嗎?

KrisNYC, 25F
有一房希望房價跌的數字邏輯問題都很有問題 接近破洞

KrisNYC, 26F
這世界不是只有房子 還有其它東西 房價漲你資產是上升

KrisNYC, 27F
買其它東西變得簡單通通無視 只想換大房價差邏輯完全破洞

yiliang1107, 28F
「房價漲第一個連結資產縮水」,這財商絕了

yiliang1107, 29F
怎麼不想想幣值購買力下降,更慘XDD

Okubo7788, 30F
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效

Okubo7788, 31F
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"

Okubo7788, 32F
貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價

Okubo7788, 33F
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效

meredith001, 34F
有一房的光是看到房貸比總價高就不爽了啦

Okubo7788, 35F
擼空妄想執政者把房價打低是阿呆,頂多打漲價,就靠限貸

cvit, 36F
我家四間房,我希望房價可以跌三成,現在真的超不健康
實價登錄往下灌,先從自己做起吧。

cblade, 37F
不能扯自有率,不然要扯什麼數據?台灣貨幣,經濟

cblade, 38F
,生活,環境,

cblade, 39F
便利,建設,物價,薪資,各方面都在成長,所以數

okajo, 125F
換房希望房價跌沒毛病啊,跟你買房時也希望價跌一樣。

lyxiang, 126F
1是對的 2不一定 漲跌是相對的 換房如果別人漲的更快自

lyxiang, 127F
己也沒好處

rockhart, 128F
哪裡怪?既然71%都只有一戶,多筆持有重稅影響也不大吧

rockhart, 129F
北七留言,換屋一定會有寬限期,現今政策就有規範了

rockhart, 130F
空空有什麼好可憐,又沒貸款也不怕房子賣不掉,沒聽過無

rockhart, 131F
債一身輕?貸款繳完才算有房

chargee, 132F
民進黨去年怎麼輸的? 大多數人不希望跌?? 你確定??

fatb, 133F
希望跌 才可以多買幾間

EKman, 134F
我台北市兩間,我希望跌啊,因為我的資源又不是只有房子

EKman, 135F
廢物才會把錢全放在房產上面

deepinheart 作者的近期文章

Re: [閒聊] 實坪制是不是一堆人怕了
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: 總價1500萬的電梯大樓 權狀50 實坪30好了 假設現在是一坪30萬的單價 你希望改成 A. 50萬/坪的單價 B. 30萬/坪的單價+ 公共區域使用費600萬 C. 30萬/坪的單價+ 公設月租
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言: : 嗨 午安 : 自住房是 負資產 現金流量是用來檢查… 資產負債 跟 損益表裡面,有沒有帳目看起來很漂亮,但是有應付帳款、應收帳款、現金 …這些東西,有沒有轉不過來的狀況。 所以…你
Re: [閒聊] 房地產是負債!房價上漲也不會變有錢
如果把買房用資產負債表去看 資產=負債+業主權益 當你購買房地產之後, 資產負債表的變動應該… 現金減少(頭期) 負債增加(貸款) 資產增加(房子) 自住房後續就是… 現金增加(薪資收入) 現金減少(繳房貸) 負債減少(繳房貸) 資產不變(
Re: [心得] 青埔畢業後發現八大奇觀
快21年初到現在快24年 已經搭高鐵通勤快三年… 只有在疫情三級那附近遇到略頻繁的誤點 接下來頻率大概一年一次吧 我好奇講這個的,真的有搭高鐵通勤過嗎? 整天擔心 沒有人會住青埔通勤 但是高鐵就是上下班時間班次一直加開 沒人住的地方,不用你
更多 deepinheart 作者的文章...