※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

時間
最新2023-09-04 19:24:00
留言24則留言,6人參與討論
推噓10 ( 10014 )
※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : 年輕人啊! : 與其存錢買房 : 倒不如督促政府履行承諾:囤房稅實價課稅 : 逼囤房客把166萬戶空宅釋出 稀釋市場 : 讓市場崩盤 買房白菜價! 市場崩盤, 為了拯救魯蛇? 把溫拿逼死? 年輕人也有買得起房的, 他如果很強, 買了3999萬, 自備800, 貸款3200, 裝潢400 因為政府為了照顧魯蛇, 把3999弄到剩下2000 溫拿因為家裡有變卦, 急需金錢, 撐不住了 想賣房, 以前的努力都白費了, 歸零 還倒欠銀行1200萬 -------------------現實情況--------------------------------------------- 魯蛇: 手中現金 200, 年收低於XXX --> 名下空空, 期待政府幫忙出手教訓溫拿 溫拿: 手中現金1200, 年收約350~500 --> 3999自用宅*1 (因買房裝潢了, 此1200歸零) ------------------------------------------------------------------------ 魯蛇的劇本, 3999變成2000, 手上剛好現金200夠, 溫拿也剛好裝潢好了 我就騙她說她的裝潢很爛, 我要打掉重弄, 叫他0元送 這樣的話, 不就逆轉了? --------------------幻想的逆轉劇本--------------------------------------- 魯蛇: 手中現金 0, 年收低於XXX --> 2000自用宅*1 溫拿: 手中負債1200, 年收約350~500 --> 名下空空 -------------------------------------------------------------------------- 這種劇本連幻想都有點不好意思, 卻是蛇蛇心中最後的一塊浮木 Q,Q 蛇蛇重來都不想辦法提升自己的年收, 只想靠著不勞而獲 : 政府公告現值和市實價差了多少倍.. : 這個根本假議題 : 如果有年代久遠沒資料評估 和公告高於實價 : 那就是卡公告現值當地板 : 這不是擋"囤房稅實價課稅"的理由 : 民進黨在野時 如何對付囤房客囤房 講真話:用囤房稅實價課稅 : https://i.imgur.com/113PNwY.gif
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的
: 因此狂吸廣大年輕人選票 : 如今民進黨靠年輕人上位了 : 就要履行承諾:囤房稅實價課稅 笑死.... 繼續幻想, 居然幻想著DPP靠這個上位? DPP什麼時候說他的政見是: 實價課房屋稅惹? 是實價課交易稅? 還是實價課房屋稅? 前者的話早就是了, 後者的話, 台北先崩潰吧, 一堆收入低住台北的, 房價2000~5000一堆 用3%算就好 你以為他們一年拿得出60萬~150萬的房屋稅喔 你真的很有趣耶 XDDDDD 你好像很喜歡, 現在中國, 跟以前南非的的悲慘故事 這麼喜歡這兩個國家可以過去阿 Q.Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.25.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693724916.A.6E2.html

24 則留言

kira925, 1F
你怎麼不想想人家也不想收 只好天天在這邊看他PO上工

lycer, 2F
自住免實價課稅不就解決了。你房蟲炒房仔厚
為什麼自住要免實價課稅? 不論如何, 你實價課稅就是全面下跌, 沒什麼好說的, 規則大幅改變依舊是逞罰已經買房的人 那這些人的錢是大風颳來的嗎? 一個正常的政府為什麼要制定一個稅法去 攻擊已經買房的人民呢?

jaricho, 3F
自住免實價課稅,達不到效果啦(一人三間自住)要全面自

jaricho, 4F
住實價3-5% 1500萬房 每年繳個45-75萬啦,這樣好不好?
1500萬的房, 家庭年薪大概150-200吧, 然後繳45-75, 目前可能是1-2萬 你覺得他們票會投誰?

bms, 5F
討論實價課稅沒啥意義啊 因為根本不會有政治人物敢這樣做 一

bms, 6F
次得罪全台八成民眾 誰敢

bms, 7F
無產的總以為政府收到稅會照顧自己嗎? 笑死

lycer, 8F
首購認定改一生一次也能解決

lycer, 9F
頻繁交易直接認定為炒房 不給貸款也能解決
資本主義的世界, 你還在玩一生一次 然後交易次數過多認定炒房 XD 這怎麼看都是搞死自己, 交易依次本身就有一定的成本了 4~6%左右 如果資本利得, 還必需繳房地和一稅 這樣還不夠?

jaricho, 10F
一生一次喔? 那表示買屋後不能換屋喔!買兩房1500萬的以

jaricho, 11F
後換3房2000萬,就開始實價課稅3% 年繳60萬 月繳5萬,原

jaricho, 12F
本買新竹後來因為工作換外縣市換房到台南,一樣開始年繳6

jaricho, 13F
0萬,月繳5萬。然後對過去的已買房的或繼承多戶的完全課

jaricho, 14F
不到。根本再度殘害接下來準備購屋的。

lycer, 15F
一生一次 炒房的次數就變少 不會漲那麼快 貸款成數降而已

lycer, 16F
相對負擔的起

lycer, 17F
換屋也比較簡單 三戶內自住免實價課稅 不會有你說的問題

lycer, 18F
自住換屋加繼承 三戶夠了吧

lycer, 19F
多的就認命實價課稅 合理吧 除非你是要炒房
合理阿, 你就想把大戶搞死, 也可以啦, 對共產主義來說鬥地主是第一步 那趕快找看看有沒有立委或是政黨提案阿 但可能沒有立委或是政黨願意陪你玩吧 XD
※ 編輯: sos88 (1.171.25.37 臺灣), 09/03/2023 18:28:13

kira925, 20F
無產階級想的是大家要跟他們一樣無產

kira925, 21F
講一大堆都是在包裝希望大家一起無產 無限鬥爭

encoreg57985, 22F
現在南非更慘吧 黑人執政治安嚴重敗壞 愛滋氾濫

encoreg57985, 23F
有能力的白人都移民出去了

bttdnr, 24F
實價還課3%?有可能嗎?

sos88 作者的近期文章

Re: [請益] 衛浴不開窗真的沒差嗎?
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言: : 現在好像普遍越來越不管衛浴有沒開窗這件事 : 有點好奇大家怎麼看 : 衛浴沒開窗缺點 : 第一是大號臭味散很慢 : 第二是不夠乾燥霉味重 : 第一應該是無解,抽風比不上衛浴開窗的散臭速
Re: [閒聊] 新店vs新竹哪邊適合居住?
※ 引述《cmelo1515 (瓜農)》之銘言: : 因為離新店很近覺得新店機能不錯 : 裕隆城Ikea還有未來捷運,上國道3也方便> 1. 竹北遠百 (營業額6x億, 非常穩) 2. 享平方影城 (未知, 開幕時預估6億) 3. 豐
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??
: → DwyaneWade: 別拿新北比竹北,汙辱新北.... 10/15 11: 10 : → DwyaneWade: 兩邊豪宅線差2000萬,完全是不同檔次 10/15 11: 11 https://udn.com/news/stor
更多 sos88 作者的文章...