※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 十幾二十年後的舊公寓何去何從?

時間
最新2023-06-07 11:40:00
留言11則留言,10人參與討論
推噓7 ( 704 )
民國80年左右開始電梯開始普及 再早一些也有,但就是台北市精華地段 其餘的華廈及大樓到現在普遍都已經是30年起跳 這些才是應該要擔心的 而公寓再過1-20年跟現在還是長一樣 然後耐震設計的規範在921後才更新 代表現在最大宗的老舊大樓跟華廈都是舊的規範 舊的不是一定不好 但當時的標準絕對沒有現在高 你說舊公寓也一樣啊,幹嘛只針對華廈或大樓 那是因為地震是這樣對建築物施力的 https://i.imgur.com/epIynjZ.png
Re: [閒聊] 十幾二十年後的舊公寓何去何從?
一般人看到這圖片 不需要太高深的學問或知識 應該都能認知到大樓絕對更怕地震吧? 然後民國80年左右是建蔽率時代 那時期開始蓋出一堆以現在角度看叫超出容積率的建物 要回歸到現在用容積率計算的話 那個分配叫一個 天方夜譚 雖然在獎勵計算上是有照原容積計算的選項 但左算右算還是不如公寓好分 而且大樓的拆除費用、住戶複雜、已有電梯等 都是比公寓更難整合的抗性 說了這麼多 重點就是兩句話 1.大樓更需要擔心 2.但大樓也更難改建 好自為之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.16.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686022049.A.4A2.html

11 則留言

nqj, 1F
921透天死最多吧,不是大樓

benson502, 2F
因為震央住宅都是透天

Kakeron, 3F
如果921搖台北,就是大樓公寓死最多了

abyssa1, 4F
921當時離震央遙遠的台北 透天公寓都沒事 卻有大樓倒了

Mimmature, 5F
一樓就是人家說的不要只會坐在辦公室看數據

joegod, 6F
大樓絕對不用想都更 建商沒賺頭

Robben, 7F
921 都20年了

a200ea200e, 8F
震央都透天 當然透天最多阿...

opop1133, 9F
大地震震央應該難逃一劫 開心過每一天吧

abyssa1, 10F
東勢也是有大樓啦 好像正是最近天坑那間蓋的

lovelyhsfran, 11F
3樓看不懂圖

gerychen 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
更多 gerychen 作者的文章...