※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
沒有貢獻.
都是吸著你們無殼蝸牛的血.
躺著從你們身上壓榨勞動力.
逼著你們每天上班還要不停地加班.
讓你沒錢結婚,更沒錢養小孩.
然後政府官員都是共犯,官員手上房子滿滿.
建商又跟官員狼狽為奸.
建商房子都賣天價,老闆每天開勞斯萊斯戰酒店.
社會就因此被拖垮.
台灣因此就完蛋.
中華民國沒有競爭力.
整個世界都沒有希望.
以上!!!!
歡迎記者來抄.
可以說是房產專家說的沒問題.
他敢質疑專家這兩個字.
先問他買過幾間!!!.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684284927.A.445.html
Re: 回文串
26155
[閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
home-sale05/17 06:42
2690
Re: [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
home-sale05/17 08:24
11
Re: [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
home-sale05/17 08:49
2128
> Re: [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
home-sale05/17 08:55
617
Re: [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
home-sale05/17 09:12
00
Re: [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
home-sale05/17 10:46
16
Re: [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
home-sale05/17 11:00
17
Re: [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
home-sale05/17 11:32
017
Re: [閒聊] 房地產升值帶來什麼實質生產力
home-sale05/17 19:35
28 則留言
ceca 作者的近期文章
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 小弟以前一直都住市區 : 最近因為對房地產一直飆漲感到恐懼 : 想說現在不進場未來就再也沒機會了 : 於是也沒什麼思考,符合未來空間需求就好 : 月初就在較偏僻的區域簽了一間中古小3房
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推