※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 升息最大受害者是

最新2024-03-23 00:06:00
留言15則留言,11人參與討論
推噓9 ( 906 )
看來對抗升息最好的方法 就是多買幾間房了 只要>1間房的人 就能有效對抗升息 大家趕快買起來就對了 結論就是升息又助長了房價 我這樣算有正確嗎XD ※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言: : 工作幾年,也買了幾間房 : 這幾年的感想是 : 不管升息與否 : 尤其最近幾年的升息趨勢 : 受傷最重的,大概是 <= 1 間房的人 : 升息意味著通膨已有一定水準之預期或實現 : 這情況 <= 1 房者 : 將受到通膨之害,租金、生活成本都提升 : 加上企業融資成本提升 : 工作也不一定是利多,可能剛剛好反向 : 至於已有一房者,可免去漲租金的風險 : 但須額外負擔升息機會成本 : 但相對無房者已是安全不少 : 至於多房者,基本可透過調升租金 : 或者甚至不調,影響都有限 : 例如: 一間自住 : 投資的房子,有租金收入cover利息 : 甚至有些大戶,有租金但已無貸款 : 這種真的賺爛 : (槓桿開到滿的那種例外) : 但在台灣,槓桿開到爆的其實沒那麼多 : 台灣風氣還是相對國外保守不少 : 所以整體來看 : 對於一房無房者在任何情況下 : 都是受害者,或者犧牲品 : 工作機會就在台北新竹台中台南 : 漲租你也沒得選,只能吞 : 而且根據實證研究 : 每一次市場變動 : 台灣的貧富差距都在拉開… : 資產族不是叫假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711092904.A.B47.html

Re: 回文串

15 則留言

DeathStarDS1, 1F

TyuzuChou, 2F
正確

blargelp, 3F
升息明明就抑制通膨不過買房抗通膨沒錯啦 一堆幫小孩存

blargelp, 4F

NTU303150195, 5F
魯空會笑你無腦多,房版怎樣都是多

Mithra, 6F
央行判斷會有通膨,你買房抗通膨就是跟央行站同一陣線,

Mithra, 7F
選我正解

Feynman5566, 8F
對 有漲有推

piliwu, 9F
也可以不買房滿手現金抗通膨啊,現金不用繳利息你贏麻了

kage01, 10F
雀食

pojohn, 11F
明明知道會漲為什麼有人要賣房子??

menace, 12F
資金需求換房需求都會賣房啊

Mithra, 13F
換大間的或搬去別的地方

Ghamu, 14F
哈哈哈 笑死

Ghamu, 15F
反串還真的有人覺得正確 XD

ssiou 作者的近期文章

[閒聊] 去年11月買1000今年2月賣1060?賺多少?
昨天聽到的 數字有稍微調整一下但比例是這樣 扣掉成本的話 這樣一般來說 賣方大概是賺多少呢? 簡單背景: 賣方沒住沒裝潢 持有3個月賣出 仲介費一買一賣都不知道 設定費都比利息貴利息就不算了吧XD
更多 ssiou 作者的文章...