※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?

時間
留言27則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6021 )
※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之銘言: : RC年限50年是,加強磚35年是“會計帳”上的年限,來源是我們政府定的固定資產耐用年數 : 表。 : 很多人看名稱理所當然覺的這就是實際耐用年限。 這個說法是錯的, 不要一再重複 之所以建築物的耐用年數會強調50年 還有更根本的原因 是因為建築法規的防震標準是採能耐50年超越機率10%強震為最低合格標準(防震乙級) 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料 就是符合最低標準的話 那理論上在50年內遇到夠大的能導致房屋全毀或半毀的地震的機率是10% 而在不同地區, 地震的強度跟頻率不同 在台灣不同地區, 所謂50年超越機率10%強震, 大致上介於0.23~0.33G之間 你的房屋必須要在50年內有能力抗防這樣的地震, 才算符合標準 當然這是最低標準, 大部分房屋若沒有特別標榜耐震 那實際防震係數, 應該都是介於50年超越機率10%跟50年超越機率2%之間 這大約是0.23~0.4G 特別標榜防震的話, 那就是會高於50年超越機率2%, 0.4G以上 但無論如何, 我們的建築安全法規就是圍繞50這個數字在設計的 這就是為什麼稅法上, RC以上結構的耐用年數是訂50年 你的說法是倒果為因的錯誤說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670385655.A.CAC.html

27 則留言

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/07/2022 12:24:46

gerychen, 1F
??????????????

kingjason, 2F
意思是,如果結構這50年沒受到破壞,同棟再戰50年還是

kingjason, 3F
只有10%的機率毀損對吧
不能這樣講, 50年後你的房屋狀況不見得能通過防震乙級

hwider, 4F
類似"10%衰期為50年"的概念嗎?

piliwu, 5F
這講的很清楚有那麼難懂嗎….

fatb, 6F
10%聽起來很高

onomedu, 7F
不是50年內夠大地震讓房屋全毀或半毀機率10%,是設計地震

onomedu, 8F
其50年超越機率,其地震水準下建築物不得產生嚴重損壞。

IBIZA, 9F
樓上 那是一樣意思

IBIZA, 10F
你有10%機會遇到超越設計的地震

onomedu, 11F
以475年回歸週期設計地震,在50年內發生一樣設計地震強

onomedu, 12F
度,房屋半毀或全毀是不允許

IBIZA, 13F
475回歸年的強震的 50年內發生機率就是 10%

onomedu, 14F
I大,地震強度與後來導致房屋現象是兩不一樣東西。475年

onomedu, 15F
主要說強度,不是房屋因地震現象。

IBIZA, 16F
475年強震 在台灣不同區域大概是0.23-0.33G

IBIZA, 17F
不好意思 這個我很清楚XD

IBIZA, 18F
你是不是都誤會我那句話 我那句話是說你遇到夠大 能造成

IBIZA, 19F
房屋半毀或全毀的地震的機率是10%喔

onomedu, 20F
是…目前耐震設計有導入韌性概念,所以達475年週期地震強

onomedu, 21F
度,房屋不能全毀或半毀

weikang, 22F
耐震設計核心理念、大震不倒、中震可修、小震不壞

weikang, 23F
麻煩大家再回去看一下後再做設計喔

spirit119, 24F
好像有道理

onomedu, 25F
印象中台灣沒建物耐震甲級乙級規定
這個說法是比較簡化, 請參考 建築物耐震能力初步評估表 耐震能力初評, 滿分100, 評估分數高於70為甲級, 55到70之間為乙級 耐震能力初表表上有非常多評估項目, 權重不同 但評分最重的兩個項目, 就是475年回歸強震耐震力跟2500年回歸強震耐震力 各30分 所以, 只要你有乙級, 表示你分數高於55, 那你一定最少滿足475年回歸強震耐震評估 而要滿足甲級, 基本上就必須475年跟2500年都通才有機會

onomedu, 26F
建物需耐震多少G,並不是固定值,而是根據建物功能、本

onomedu, 27F
身韌性、地質特性、到斷層距離….計算出來
所以我是給範圍, 並不是給固定值 台灣各地區的G值有表可以查
※ 編輯: IBIZA (1.169.99.103 臺灣), 12/08/2022 04:43:25
※ 編輯: IBIZA (1.169.99.103 臺灣), 12/08/2022 04:57:37

IBIZA 作者的近期文章

Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
更多 IBIZA 作者的文章...