※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?

時間
最新2022-12-08 04:45:00
留言18則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4014 )
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : ※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之銘言: : : RC年限50年是,加強磚35年是“會計帳”上的年限,來源是我們政府定的固定資產耐用年數 : : 表。 : : 很多人看名稱理所當然覺的這就是實際耐用年限。 : 這個說法是錯的, 不要一再重複 : 之所以建築物的耐用年數會取50年 : 還有更根本的原因 : 是因為建築法規的防震係數是採50年超越機率10%為最低合格標準 : 而50年超越機率10% : 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料 : 就是符合最低標準的話 : 那理論上在50年內遇到夠大的地震而導致房屋全毀或半毀的機率是10% 超越機率: 超越機率是在一定時期內,工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數 值的機率。 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震,機率為10% 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀 以你內文的意思來說 2475年一遇的地震,50年超越機率為2% 所以當遇到這麼厲害的地震時 只會有2%的房子全毀或半毀囉? : 這個數字是以各地區地震發生的強度跟頻率, 跟你的建築結構 : 套公式去計算出各地方的房屋結構該怎麼蓋 : 當然這是最低標準, 大部分房屋若沒有特別標榜耐震 : 那實際防震係數, 應該都是介於50年超越機率10%跟50年超越機率2%之間 : 特別標榜防震的話, 那就是會高於50年超越機率2% : 但無論如何, 我們的建築安全法規就是圍繞50這個數字在設計的 : 這就是為什麼稅法上, RC以上結構的耐用年數是訂50年 : 你的說法是倒果為因的錯誤說法 老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限 是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率 所以RC設了50年的標準是這樣來的 一個是50年遇到一次的機率 一個是50年年限 甚至建築法規裡面根本也沒提到建物年限 這表只是單純方便作帳或是管理政府資產 那份耐用年數表裡還有一堆固定資產 汽車、冷氣及其他有的沒有的設備 所以原原po所述是會計上的年限 本來就沒有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.30.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670390129.A.353.html

18 則留言

※ 編輯: gerychen (114.36.30.45 臺灣), 12/07/2022 13:17:46

NTU303150195, 1F
魯蛇又一根浮木沒了

IBIZA, 2F
這說法是錯的 更適合的說法是 大家認為50是一個適合

IBIZA, 3F
房屋應該能維持的年數 所以法規跟建築安全公式 都是以這

IBIZA, 4F
個年限去設計 所以這個年數是有意義的 而不是隨便一個數

IBIZA, 5F
你真的很愛辯欸 你原本回的那篇就是錯的 根本沒什麼好辯的阿
※ 編輯: gerychen (114.36.30.45 臺灣), 12/07/2022 13:41:23

IBIZA, 6F
笑死 怎麼不說你愛辯

IBIZA, 7F
既然法規跟防震圍繞50這個數字設計

IBIZA, 8F
50年這個數字就不是像那篇文章的講只是會計年限這麼簡單

IBIZA, 9F
這就好像很多保險年限是會設在10x歲結束一樣

IBIZA, 10F
這也不只是隨便一個數字 而是保險公司預期到時候你99.99%

IBIZA, 11F
已經死了

icpedslt, 12F
IB說的是對的,50年是會計年限參考值,不代表50這個數字

icpedslt, 13F
沒有其他意義,原原PO太武斷

freekid, 14F
用方便作帳解釋建築法規,也太看輕其他領域的專業

s26492755, 15F
乾 我的一些保險只到80或85歲 應該是預期在那之後會很

s26492755, 16F
花錢 我就算願意繳保費也不給我保

IBIZA, 17F
80 85這個年齡通常是醫療險 高於這個年齡風險太高

IBIZA, 18F
9x 10x這個是壽險 超過就退錢給你

gerychen 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
更多 gerychen 作者的文章...