※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 35線上賞屋 房市預測

時間
最新2022-11-28 10:50:00
留言119則留言,52人參與討論
推噓62 ( 65351 )
背景知識: https://www.ctwant.com/article/100370 全國性房屋稅籍所有權人總歸戶,2020年擁有房子的人有 804.17萬人。 其中擁有 1戶者大約有572.47萬人 (71.19%)、 2戶的個人有153.46萬人 (19.08%) 擁有兩戶以內的人數佔比:90.27% https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1448308 全國住宅存量近900萬宅(2021年1月),聯徵中心統計,2021年1月房貸族205.33萬人 由上面兩個資訊可以合理推估全國大約有 70% 的房子是沒有房屋貸款。 無房貸的房屋比例 台灣 70% 美國 37% (U.S. Census Bureau) 瑞士信貸2022全球財富報告 房地產的財富佔比 台灣 30.5% 美國 27.8% 以色列 26.5% 南韓 65.5% 新加坡 42.3% 日本 38.4% 法國 59.9% 德國 56.4% 英國 47.5% 澳大利亞 61.0% 加拿大 49.5% 列出其它國家可以看出,台灣人民的財富組成中,房地產的佔比算是非常低。 ※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : 週末閒聊, : 其實中大型建商死不降價,不意外呀! : 配合ceca 說的無限轉貸術, : 中大型建商只要現金流能夠嘎過來, : 可以一直無限轉貸跟你撐個二三十年, : 賣不出去的房子一樣可以拿去銀行抵押, : 之後一樣可以一直轉貸,根本沒差, 中大型建商無限轉貸術? 你知道你在講什麼嗎? 去年12月央行就開始限縮土建融這些你一定都不知道... : 而且現在搞到全民炒房運動,全民無限轉貸運動, : 台灣政府當然知道, : 這個已經是系統風險的問題了, : 更是不敢加息,不敢加房屋稅,或是任何打房的措施, : 所以中大型建商更是吃定這點, : 更是賣不掉加價賣,無限轉貸, : 全民一起來, 全民無限轉貸? 黑人問號。 2021年,全國的房貸人數只有 205 萬人。 台灣有房貸的人數遠比你想的還要少,大部份都是只買一戶的人, 買兩戶以上有玩無限轉貸的人更少。 : 真的要等到建商降價就是只有系統風險爆發, : 像是: : 1. 劇烈升息到3%-5%, 無限轉貸就會嘎不過來, : 2. 或是加房屋稅打房, : 持有成本太高不得不降價賣快速出脫 : 3. 世界級金融風暴, : 類似2008, 2000, 1997亞洲金融風暴這種規模, : 大裁員造成很多人繳不起房貸而連環爆, : 或是大公司倒閉,銀行擠兌倒閉, : 導致現金流出問題或是銀行不再接受無限轉貸 : 個人認為機率而言3 >> 1 >> 2 : 1, 2 的機率目前在台灣都低於萬分之一, 不用想了 這不是廢話嗎? 世界級金融風暴,政府不救的話,哪個國家的金融體系能撐的住? 喔,對了,現在有QE、無限QE 可以來救市, 等下一個金融風暴時,或許有更猛的措施來救市喔 : 我是不知道台灣2008年的情況, : 但是在美國,2008金融海嘯是真的把房地產徹底搞垮, : 一堆跌到之前房價的20%, 30%, : 也導致美國各行各業大裁員, : 一路裁員到2014年, : 房價也是一直待在谷底直到2014年, : 基本上2008-2016年之間在美國買房的都賺了三倍以上 美國被搞垮很好理解啊 無房貸的房屋比例 台灣 70% 美國 37% 美國有房貸的房屋比例高出台灣這麼多,加上當年又有次級房貸風暴這個大炸彈, 兩個因素加成下,美國房地產市場被炸的稀巴爛不是很合理嗎? : 你說這還不是系統性風險? : 全台灣人都知道這問題, 所以政府更不敢碰這塊 滿嘴系統性風險,請問你可以量化這個風險有多高嗎? 1. 台灣有大約 70% 的房屋沒有貸款。 2. 全球發達經濟體裡面,台灣人民的財富組成中,房地產的佔比是全球第三低。 在這些條件下,你還能說台灣房地產的系統性風險高? 笑死 對於台灣的房地產,你真的是外行人,連一堆基本知識也不懂。 你來房板討論台灣房地產,就像是處男跑去教別人做愛多說幾句就被看破手腳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.98.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669472822.A.6FD.html

119 則留言

NTU303150195, 1F
先推再看

topaaron12, 2F
太粗暴了

hellogym, 3F
哎呀 臉都被打爛了

vanjoey, 4F
沒什麼話,只是覺得該推..

resy, 5F

chu33, 6F
哇!推

NTU303150195, 7F
哎,陳琳再世

NTU303150195, 8F
每天看這些魯蛇發言,頭疼

yiliang1107, 9F
啪啪啪啪

airjade, 10F
大家都喊狼來了,偏偏狼就不會來,2008再現?作夢去吧
面對金融風暴時,政府現在的武器比十幾年前多了許多

chen831030, 11F
打臉王 是你?

coolptt, 12F
不繳房貸的老房占比又多少?
大部份是老房啊。 全國屋齡中位數為 30.64年,屋齡超過40年者占比 34.04%

nthomas, 13F
看你的打臉文好爽

chen831030, 14F
意思是有兩戶在台灣pr就90了嗎?
一樣是兩戶,台北的兩戶跟其它縣市的兩戶是不能比較的 XD

D9722162, 15F
粗暴言論,Duck不必

JOHNNYROSSO, 16F
請問有可能做到以屋齡去做區分嗎?
等聯徵中心與內政部的資料做整合?

KrisNYC, 17F
好慘

kyova, 18F
不動產佔比有這麼低嗎... 感覺主計處 國富報告的估計都至少

kyova, 19F
4~5成才對吧...不知道定義上是不是有差異。
https://i.imgur.com/zmH9DrD.jpg
Re: [閒聊] 35線上賞屋 房市預測
https://i.imgur.com/badkFqb.jpg
Re: [閒聊] 35線上賞屋 房市預測
https://i.imgur.com/jNu2XId.jpg
Re: [閒聊] 35線上賞屋 房市預測
我也覺得偏低,但是瑞信的資料呈現就是如此

alexstag, 20F
用市值估計跟用公告現值估計可能會差異很大
這是一定的, 但瑞信的模型在估算其它國家的房地產時,我猜測應該也有類似的問題

ohyakmu, 21F
只有兩百萬人有房貸??這麼少??
聯徵中心的資料應該不會騙人...

NTU303150195, 22F
應該是以富人調查為主吧

NTU303150195, 23F
要普查全國人財富比例挺難
猜測瑞信跟政府要資料,加上瑞信自己設計的模型去估計各種財富量
※ 編輯: TheDream (1.165.98.71 臺灣), 11/26/2022 23:16:32

yesyesyesyes, 24F
粗暴言論 大可不必

yesyesyesyes, 25F
跟某個房仲比起來,你說得算有內涵了

cblade, 26F
台灣對風險控管已經很強了,而且台灣賺世界的錢賺了幾十年

piliwu, 27F
估其他國家一定有一樣問題,大多房地產根本沒有市

piliwu, 28F
價一定要用推估

piliwu, 29F

sarra, 30F
推處男教人做愛

piliwu, 31F
台灣最常被罵的是金融管太多,台灣金融要出問題其

piliwu, 32F
他國家應該也全

piliwu, 33F
掛了

chen831030, 34F
我比較好奇,有兩戶房的人只有兩成這麼少哦....

fakm, 35F
感謝數據整理

frowning1226, 36F
哈哈哈哈,打臉文又出來了~讚

NTU303150195, 37F
有兩戶感覺沒那麼少,是因為你在房版...一般人預算

NTU303150195, 38F
抓滿買一間就乾涸

chen831030, 39F
房版一堆牛鬼蛇神

chouwang68, 115F
他暱稱都嗆他嘴砲了,不必與此等人認真。

snowoffish, 116F

qtzbbztq, 117F

NewPassat, 118F
有黑數啊,房子掛老婆小孩親戚底下貸款自己背,這樣貸

NewPassat, 119F
款人數就不準確了,我覺得要看貸款屋數而不是人數