※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 台北市的地理中心大家覺得哪啊?

時間
最新2022-10-03 22:57:00
留言23則留言,15人參與討論
推噓10 ( 10013 )
都講地理中心了 還要扯一堆什麼交通、發展之類的 我直接幫大家找一個台灣地理中心出來 https://i.imgur.com/nhCgpNG.png
Re: [閒聊] 台北市的地理中心大家覺得哪啊?
看起來應該類似一個幾何中心(重心)位置 以相同概念去看的話 台北市的地理中心大概是在 https://i.imgur.com/p1uH59Z.png
Re: [閒聊] 台北市的地理中心大家覺得哪啊?
內湖 https://i.imgur.com/6Q4NvBV.png
Re: [閒聊] 台北市的地理中心大家覺得哪啊?
就這樣 不要再爭了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664729830.A.7CF.html

23 則留言

tfct, 1F
那片綠綠的是沒有住什麼人的山上吧
看不懂的話 請再回去看一次台灣地理中心碑
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 10/03/2022 01:02:08

y11971alex, 2F
位在河濱公園唷

Brioni, 3F
如果是行政區土地地理中心是這樣沒錯

sam21sam21, 4F
你的位置不就是:Morris家

enemyli, 5F
笑死 有夠中肯

uptotheair, 6F
有笑有推

Ddylan, 7F
台灣中心根本國家寶藏地圖

iele, 8F
台北市的地理中心就在內湖路一段117號東興轉寫印刷廠內,這

iele, 9F
系列可以結案了…根本與板無關,板主也不管

newbrain, 10F
這比較像台北板的文章

cutesuper, 11F
所以是內湖但在中山區邊界

BLUESKY101, 12F
竹北高鐵半小時到北車 不懂你們再爭什麼?

koushimei, 13F
討論這個本來就沒意義 因為大家條件都不一樣

BLUESKY101, 14F
推 竹北宜居城市

abyssa1, 15F
北車零秒就到北車 不懂你們再爭什麼?

CaLawrence, 16F
我是覺得討論交通 只討論對內交通很怪 聯外交通的方

CaLawrence, 17F
便度也很重要 現在忠孝復興自己本身也不夠核心 路邊

CaLawrence, 18F
店被中山 松山取代 百貨商辦又贏不了市府101這一塊

CaLawrence, 19F
不覺得是中心

CaLawrence, 20F
我自己就在仁愛這一帶上班 感覺輸信義不少

BLUESKY101, 21F
知道有多少台北低薪仔想搬到竹北嗎?

hockhero, 22F
信義也就市政府那一帶屌而已,不過市政府又算什麼,別

hockhero, 23F
忘了北車還有總統府

gerychen 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
更多 gerychen 作者的文章...