※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?
其實社宅分成很多種....
一種是像老美或歐洲那種便宜的要死,但管理超爛的社宅
結果就會變成弱勢族群聚集的建物,然後順便把周遭稍微有能力的鄰居排擠出去
最後就變成弱勢族群/社會角落
另一種就是可能比市價便宜一點點,但品質好很多的產物
這種其實某些方面就是提供人才短期到中期的居住地點
我說的短期到中期是只對人生而言,五年十年左右的一個規劃
這些人可能是因為本身從外地來,可能是因為剛出社會頭期款不夠
所以沒辦法在工作的城市買房地產來定居,但又不想住太爛,所以就進駐社宅
但這些本身都是有工作能力的居民,所以目標還是讓他們能夠定居
台北市目前比較多的是後者吧,價格其實不算便宜
好笑的是那個補助門檻超高,就是你收入要很少才能達到高額補助
但你收入很少的時候根本那個房租依然會佔很大的比例
所以我猜多數還是收入還OK但可能還在累積資產的年輕上班族去租
那假如要打房,你就真的蓋幾棟社宅然後租金放超低,故意不管理
那邊大概不用十年就會變成三不管的角落,然後周遭鄰居都搬光光
房價馬上就掉下來了
有興趣可以去參考歐美一些很驚人的社宅XDDDDDDD
不過每次打台北市的社宅租金議題,我覺得好像很多人都希望弄出這種東西呢?
簡單來說,社宅本來就要先思考你的目標族群是誰
你要解決居住問題,是要解決弱勢族群居住問題? 還是生產力居住問題
解決弱勢族群居住問題應該要用社福的概念去支出,蓋的地點也不會是台北市
應該要選擇更郊區一點的區塊才能把成本壓下來,同時比較不會影響周遭居民
那假如你是要解決年輕生產力的居住問題,那確實蓋在精華區塊比較有吸引力
今天打價格議題的議員/民代/官員們
你家隔壁弄一個弱勢族群社宅看你會不會跳出來抗議XDDDDDDD
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 剛剛看到內政部宣布要在北市蓋1.1萬戶社會住宅
: 我覺得台北市房價一定直直落
: 誰都知道社宅組成是怎麼樣
: 你不care蓋你家旁邊
: 打房靠這一波興建社宅啦
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.84.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618447841.A.502.html
41 則留言
zzahoward 作者的近期文章
[新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換
連結:https://tinyurl.com/4nmh8yaw 內文: 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換一坪成爭議 台北市住都中心今召開「大直傾斜民宅南側及北側都更說明會」,約300位住戶出席,住 戶質疑市府去年12月說好用7599專
Re: [請益] 都更"原容積"判定問題
更新一下跟台北市建管處+都發局+都更處的溝通過程 這邊要先感謝 Nexcaree以及18124先生 尤其是Nexcaree給我很多建議,讓我知道這件事情其實是公務員的問題 然後也要感謝某台北市議員團隊,真的很認真協助溝通和嘗試幫忙解決 先說
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額最高
我說一下我的看法好了 基本上這政策我覺得房價推升效果有限 但對現金流穩定的夫妻或是家庭來說,算是一個不錯的機會吧 以我自己的例子來說,我四五年前買房的時候,夫妻月收入保守是23萬"穩定"打工錢 但因為沒長輩幫忙,以前也是
Re: [新聞] 學童告知「我爸媽被殺了!」 高雄夫妻遭
其實我覺得你的問題在於,你很多事情都避重就輕的講XD 當然噪音直接殺人絕對沒人支持,甚至強力譴責 但集合式住宅就是要互相阿 你今天被抱怨了,請問你有弄基本的地墊嗎? 你今天被抱怨了,請問你有加強對小朋友的教育嗎? 你今天被抱怨了,對方來敲你
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
→
推