※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 房地合一稅 繼承取得 尚有貸款 反賠

時間
最新2019-03-15 10:57:00
留言166則留言,50人參與討論
推噓49 ( 534109 )
連結: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190314/1525279/ 內文: 房地合一稅上路滿3年,當初為打擊投資客頒佈的法令,如今卻讓「繼承者們」嚐到 賠售苦果。業者表示,台中一名富爸爸砸買3千萬電梯別墅,但貸款未繳清就去世, 兒子繼承後負擔不起每月還逾10萬元的壓力,以市價3千萬元平盤賣出,豈料卡在 「短期轉售」、「不計貸款」的規定,被課稅595萬元,不但蝕了本,還付出上百萬 稅金。 台中房地產業者分享經手案例,指家住北屯區的陳姓男子,近期繼承父親生前房產 ,為一棟市價3千萬元電梯別墅,法定公告現值約1300萬元,父親生前付500萬元頭 期款,貸款2500萬元買下,每月還10多萬元。但陳男繼承後未久,公司就周轉不靈 ,他無力負擔下決定賣房,不料成交後才發現「問題大了」。 因房市近年高總價市場銷售不易,陳男最後平盤出售找到買家接手,帳面上扣掉貸 款金額,還獲利500萬元,但由於「取得、繼承、售出」都是2016年以後,所以他還 得繳房地合一稅,依規定房屋交易2年內出售,課徵35%至45%的稅率。 該業者分析,就國稅局而言,陳先生取得電梯別墅的成本,是以公告現值的1300萬 元來計算,「用賣價的3000萬,扣除成本1300萬元,等於獲利1700萬元,並以此來 作為課稅基礎。」加上他持有未滿2年,要繳房地合一稅35%,換算得被繳稅高達59 5萬元,除了購屋頭期款500萬元拿不回來,還多蝕了95萬元,以及當初每月繳付的 10多萬元貸款,「簡直虧大了。」 地政士李志銓表示,房地合一稅規定,「父母購入房產過世、子女繼承房產要短期 轉售,房地合一納稅基礎不計入貸款」,加上公告現值與市價差距大,所以繼承後 短期賣屋,還可能會倒賠。 他說,過去也有案例是繼承市郊總價1700萬元山坡地,貸款尚有1000多萬元,最後 平盤售出,卻因為市郊山坡地與現值差距更大,最後反倒賠了400萬元,未來隨著 時間拉長,以後的這類案例也會愈來愈多。 李志銓說:「目前繼承的房產移轉愈來愈多,但是下一代可能無力還貸款,而必須 短期售出,就得被課高額房地合一稅,所以許多案例都在進行行政訴訟,同時也在 等待財政部解釋。」 正心不動產估價師聯合事務所所長黃昭閔提醒,近年從繼承移轉棟數愈來愈高,最 好的移轉方式是生前時,善用基本免稅額每年220萬元、每年分次贈與,提前規劃即 可達到財產移轉節稅,或是繼承後持有時間拉長6年以上,也可享有400萬元免稅額。 (王鈞生/台中報導) 心得: 1.繼承案例會越來越多,目前稅法就是這樣規定,要提早規劃。 2.房地合一稅可能都是幾十萬起跳,加上罰鍰金額倍數開罰金額不會很小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1552530056.A.A69.html

166 則留言

castalchen, 1F
所以賣掉繼承現金比較好

smaller, 2F
這不合理吧 成本跟售價應該都用實價登錄啊

Tosca, 3F
用實登了話當初三千萬就要繳交遺產稅 也是幾百萬

Tosca, 4F
靠背那只剩拋棄繼承這個選項XD

sagarain, 5F
就是叫你不要賣啊

chiutepiao, 6F
嗯嗯

CO2, 7F
長輩買之前也要評估晚輩還款能力XD

morrishh, 8F
這案子之前討論過了吧 問題在於沒有做好贈與規劃

morrishh, 9F
硬是要扯到房地合一

blackkeyss, 10F
但是3000是爸爸付的 對兒子而已只是少賺 沒有虧吧

RINsanity, 11F
防不勝防吧 意外早逝的話怎麼贈與規劃

blackkeyss, 12F
對兒子而已就啥3000的房子只賺了1100

blackkeyss, 13F
對兒子而言就是3000的房子只賺了1100

RINsanity, 14F
這例子奇怪的地方在既然有富爸爸的遺怎會繳不出貸款XD

mocimocy100, 15F
又再寫故事?

HANAXALICE, 16F
真的莫名其妙的法律

Petrovsky, 17F
賣掉後是淨損失 真的拋棄繼承 比較划算 XD

Petrovsky, 18F
不過 不用替有錢人擔心 台北市不會出現這種賠錢貨的 XD

bagle, 19F
遺產稅是用3000-2500=500 計算的吧? 有點奇怪...

kusomanfcu, 20F
重點是不賣就沒事勒XD

HANAXALICE, 21F
只法律就是欺負中產階級

kusomanfcu, 22F
遺產稅的基礎是 公告現值 房屋評定現價

Lincoln, 23F
因為他兒子公司週轉不靈

Refauth, 24F
他們當初住在房子裡面超爽的,所以很合理啊!

MiLu307, 25F
純噓沒規劃自以為人生都一帆風順不會裁員不會虧錢

alexenderpp, 26F
[新聞] 房地合一稅 繼承取得 尚有貸款 反賠

pfcdevice, 27F
公告現值該廢了,什麼都用交易價格算,簡單又零爭議

pfcdevice, 28F
花3000萬買,成本當然是3000萬啊

MeeToo, 29F
拋棄不就連房子都沒了?

HANAXALICE, 30F
2500是貸款,實際繼承的只有500萬

HANAXALICE, 31F
這法律真的莫名其妙

HANAXALICE, 32F
又不是已經繳完貸款了

aloness, 33F
這篇新聞苦主在說謊…

aloness, 34F
"扣掉貸款還賺500萬",這句話跟平盤移轉已經不符合了

mopackm53637, 35F
這故事感覺就假的,富爸爸死了沒多久公司就周轉不靈

mopackm53637, 36F
然後就馬上要賣房,有錢人通常都有高額壽險吧

pfcdevice, 37F
那500是他爸生前付的

mopackm53637, 38F
房貸壽險就是這時用的

amordelcor, 39F
目標在房地合一

albert0606, 154F
合一稅

albert0606, 155F
如果他繼續住滿6年再賣,那只會被抽10%,還有400萬的

albert0606, 156F
免稅額度,問題他嘎不過來,2年不到就賣了,被抽35%稅

evaal, 157F
網路好可怕,實際經驗都鬥不過鍵盤俠

Petrovsky, 158F
應該是 套套 套到快窒息了 所以必須認賠殺出

Petrovsky, 159F
要不然 就是放給他 法拍吧

Petrovsky, 160F
法拍會比較好嗎?

Petrovsky, 161F
不要高額貸款 去買房地慘 房市反轉時 真的很可怕

Petrovsky, 162F
一般人 敢貸款2500萬 也是很勇敢

snd, 163F
記者真的亂寫

ganninian, 164F
賴家王可得問清楚老木是否還在繳貸款 不然賴家等繼承

ganninian, 165F
到最後一場空

Afafa, 166F
廢公告現值加一 實價課稅最公平

pipigy 作者的近期文章

Re: [請益] 自住6年400萬免稅户籍問題
實務分享: 擬申請房地合一稅自住房地400萬免稅額案件。 國稅局會調查是否有居住事實後,否准其主張。 1.醫療的就診紀錄,均不在出售地區 2.勞健保的投保單位,不在出售地區 3.向管委會函詢得到的回函,有出租情事。 國稅局用實質課稅的邏輯認
更多 pipigy 作者的文章...