袁世凱是中華民國第一任正式大總統

: 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 我知道很多人難以接受 據我的觀察 難以接受的人可說是愛國者 其它不關心或無所謂或幸災樂禍的人都非愛國者 一開始我也是難以接受 但接觸資料愈多 也不得不承認袁世凱是中華民國第一任正式大總統 雖然還是難以接受 有時候也覺得 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 或 中華民國第一任正式大總統是袁世凱 也真是開國不佳開局不利 難怪中華民國在大陸國祚只有三十八年 引用唐德剛文說明袁世凱為何是中華民國第一任正式大總統 最正式的正式大總統 　　根據「中華民國」搞「共和政體」（republicanism）的「法統」（legitimacy）來 說－－不！根據世界各國搞共和政體的法統來說－－任何法學家、歷史家都不能否認袁世 凱是「中華民主共和國」，簡稱「中華民國」的第一任合法的正式大總統。－－他比他的 繼任「總統」－－從黎元洪到李登輝－－都更為「正式」，更為「合法」。 　　黎元洪繼任時還有過《中華民國臨時約法》和《中華民國約法》之爭；而蔣經國和李 登輝的「中華民國」還要加個「在台灣」三字，才能算「合法」呢！ 　　袁世凱就不然了。他是中華民國全國大一統，包括外蒙古、唐努烏梁海和西藏在內（ 台灣那時在國際法上和香港一樣，是被割讓成外國的殖民地了），皆有合法代表的各黨各 派（包括「國民黨」），一致公選的、合法的、正式的中華民國的「第一任（正式）大總 統」！ 　　從純法理（注意這個「純」字）上說，袁世凱大總統的正統地位（legitimate status），和美國第一任大總統，不！世界史上第一個民主共和國，第一任大總統華盛頓 的「正統地位」是完全一樣的。－－諸位知道，美國的國父華盛頓大總統，並不是「全民 直選」的呢！他是在美國「正式獨立」（英美<巴黎和約>，經英國國會於一七八三年正式 通過，承認美國獨立）之後五年，才由美國國會公選（並非全民直選）出來，翌年（一七 八九）在紐約宣誓當總統的呢！ 　　袁世凱則是在「辛亥武昌起義」一週年時，經由中華民國正式國會，合法選出來的第 一任正式大總統。其合法性，和當選的法律程序（due process 　of　law），和華盛頓 所經過的法律程序，幾乎（不，不是「幾乎」，是事實上）完全一樣的。可是他的繼任國 家元首，從黎元洪……曹錕、段祺瑞……張作霖……蔣中正……毛澤東……到李登輝、江 澤民……，在法理學（jurisprudence）上說，就沒那麼光鮮了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.175.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1711209623.A.E2E.html