※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 從金本位制到國債本位制
: → NKN: 但回到原始問題 銀行之間跨國交易結算往往還是用美元 11/03 20:17
: → NKN: 終結金本位後支撐美元信用的到底是什麼東西其實蠻模糊的 11/03 20:18
: → NKN: 一般論主要是大家相信美國政府對美債的償付能力 11/03 20:18
: 推 overno: 美金的信用來自美國的美債償付能力?但美國還是印美金償付 11/04 13:06
: → overno: 美債,稱不上真正的支撐 11/04 13:06
: → overno: 劣者以為美金是一種最通用的提貨券,能讓消費者買到任何 11/04 13:07
: → overno: 商品,也是恐怖份子的最愛 11/04 13:07
: 推 overno: 而支撐其提貨能力的則是現代經濟的,石油美元,然後是晶 11/04 13:10
: → overno: 圓美元,有美元才能買到石油,還有晶圓技術,少了石油與 11/04 13:10
: → overno: 晶片,一國的民生經濟勢必大幅退化 11/04 13:10
: 推 RollingWave: 美金有network effect 的優勢,以及其它大型貨幣比 11/04 19:56
: → RollingWave: 它更亂搞,但也不是說美國政府近幾十年越來越離譜的 11/04 19:56
: → RollingWave: 作法沒有風險跟影響,只是很難預測那個最後稻草點 11/04 19:56
嚴格來說
現代美元的準備金到底是什麼玩意
這個其實不算是歷史而是貨幣界的最新現象了
日本經濟學界稱此為"國債本位制"
(機械翻譯)
-----------------
国債本位制
https://w.wiki/_uymo
國債本位制是一國中央銀行發行的貨幣,以該國政府發行並由中央銀行持有的政府債券
為支持的貨幣體系。
建立國債標準體系的條件
可以用該國中央銀行發行的貨幣(經常帳戶存款、央行票據)購買該國政府發行的政府
債券(保本、保息),並可兌換成該國發行的貨幣(經常帳戶存款、央行票據) ,以及
在該國購買商品和服務所需的生產、分配和支付機制都可以用這些錢來維持。
----------------------------
也就是最近這幾年 常有一些解說短片或短文會提到
美國除了稅收 是透過自己發行國家公債向未來的美國借錢當基準
好來印美元
現代日本的日圓也是一樣狀態
為什麼美國印的鈔票,要全世界來買單?
https://youtu.be/tGxWoEs2XNw?si=DUIi76HbfaF1HPOU
這種說法聽起來很妙 好像錢能夠無中生有
其實仔細推銷還是有根本性的陷阱
就是國債能當作貨幣準備金的理由
是由於國債被認為有資產價值
也就是人民相信政府的償債能力
只要金融市場對政府的償債能力失去信心
或是由於國債操作失當導致其資產價值崩潰
那國債價值崩潰>貨幣信用崩潰>惡性通貨膨脹
並非不可能發生
當然也有人說美國是用石油儲備當準備金
事實上有一陣子也真的是這樣做
---------------------------------------
https://ec.ltn.com.tw/video/Kh8n2F6aha4/PLtUnk8G5A9FPezhbsQmQAhoCG7XzZkDfL
季辛吉協商原油用美元交易 確保美元地位
當黃金不再屬於貨幣體系的一環,此時美元需要透過別種方式來維持全球準備貨幣的地位
。有1個比黃金對全球經濟更重要的原物料出現,那就是「石油」。當時美國總統尼克森
提出油元體系(petrodollar system),使得美國有機會在往後數十年持續主宰全球金融
。
尼克森在關閉黃金兌換窗口後,派出時任國務卿的季辛吉(Henry Kissinger)赴沙烏地
阿拉伯,向沙國王室紹德家族(Saud)提議,美國政府願意出兵保護沙國及其油田,出售
任何他們所需要的武器,防止以色列、伊朗等國家入侵,最重要的是確保紹德家族能永遠
統治沙烏地阿拉伯。
而做為條件交換,沙烏地阿拉伯則必須答應2個要求,1是石油交易只以美元進行;2是賣
出石油多餘的收益必須投資美國公債。紹德家族在腹背受敵的情況下,十分樂於接受強權
的保護,認為季辛吉的提議很好。
1974年美國與沙烏地阿拉伯簽署雙邊協議,且如美國所料,成功影響其他OPEC會員國也紛
紛跟進簽署,所有會員國在1975年擁抱油元體系。也因此往後只要世界需要石油,就會需
要美元。對美國而言,「美元兌換石油」的體系勝過「美元換黃金」的體系,從此以後,
美國不需維持麻煩的承諾,也可以大肆印鈔來購買進口商品。
這也引發後續效應,由於世界各國十分需要石油,而石油僅能以美元購買,因此各國紛紛
儲備美元,聯準會無須成本就能印鈔。尼克森的油元體系則讓美國在往後數十年,維持全
球經濟霸主的地位。
-----------------------------
但就理想貨幣理論來看
用石油這種消耗品當貨幣準備金是不好的行為
因為理想貨幣的重點就是必須在物理上零消耗跟不變質
才能確保用來當作資產計算工具時恆久不變
消耗品就算只是用來當貨幣準備金也是不理想的
國債雖然是純粹基於信用的架空資產
但因為只是帳簿數字 在理論上反而是比石油更好的
好在石油美元只是過渡期政策
現代美國是逐漸轉為用發行國債當準備金
但國債本位制除了償債能力 還有另一個陷阱
向未來的自己借錢這種事情 就算大家都相信國家真的能還錢
若一口氣借太多錢印鈔 貨幣供給過多 也是容易造成貨幣貶值
貨幣貶值了自然大家也不會再相信以此貨幣為基準的債務資產價值
那讓該貨幣在短時間內一口氣陷入惡性循環的信用崩潰也是很有可能的
歷史上惡性通膨多半發生在戰爭或高度經濟危機等狀況
手頭上缺現金的政府沒有其他解方只好大印鈔票的狀況
現代美國雖然安定
但幾十幾百年後也難保不會發生內戰 或在對外戰爭中吃了核彈
又或者外星人入侵 殭屍末日等等狀況
由於為了應對危機 政府需錢孔急 在短時間內大印鈔票
而導致美國國債跟美元都一起陷入惡性循環的信用崩潰
總之國債本位制的問題主要有兩個
一是政府如果被預期即將倒台無償債能力 國債價值會暴跌
二是如果過度舉債濫印鈔票 那國債本身就有可能因為性質上跟貨幣連動的關係一起暴跌
若真的發生
到時候的人類在親眼見過國債大崩潰後
要用什麼東西來計價當貨幣準備金
又是另一個現代人還不能預知的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699269786.A.511.html
46 則留言
NKN 作者的近期文章
Re: [亞洲] 最新研究:日本人祖先「三系統」模型假說
: ③ 起源於亞洲大陸東部,於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是? 渡來人? 04/26 21:43 : 推
Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? : 各式各樣的民變? 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
11historia
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 說到所謂殖民史, : 比起東亞日本貿易,我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki,看荷蘭殖民地經營, : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產, : 如何統治當地人,
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分,則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱,戴寶村表示,歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人,鄭芝龍也並未 : 長居台灣,統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而,不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言: : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→