※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 想了解如何稱呼老蔣最為中性?

時間
最新2023-09-21 12:37:00
留言48則留言,8人參與討論
推噓11 ( 11037 )
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 老蔣的稱呼連他的維基百科條目中都有專項說明。我知道他的敵人如中共與底下的官員人 : 民等普遍稱他為蔣介石,他本人自稱中正,威權時期台灣人稱蔣公。按照現在的規矩是不 : 是要以他的自稱「中正」叫他最為中性?還是套用英文的規則,叫他老蔣(如老布希這個 : 例子)比較好呢? 其實有個最簡單的作法啦 去查台灣的稱呼 和大陸的稱呼 然後取交集的基本就是了 例如像是蔣校長 蔣委員長 這些 -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕A6▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.160.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1695099705.A.8B4.html

48 則留言

NKN, 1F
國際通用就是蔣介石 個人覺得這最沒爭議

moslaa, 2F
按照國際通用名字我們就用的邏輯,則國父應該叫

moslaa, 3F
孫逸仙。

moslaa, 4F
張忠謀,英語法語德語西班牙語維基都是寫

moslaa, 5F
morris chang,連日文維基也是用假名寫莫里斯張

moslaa, 6F
雖然這些國際叫法沒啥問題,不過本地還是以張忠謀為主

afv, 7F
對岸叫老蔣校長與委員長,也是因為中共承認老蔣這兩個職位(

afv, 8F
聯俄容共期與抗戰期),老蔣的總統職位就沒承認
是的 其實我是覺得 如果以中華民國來說 稱個先總統蔣介石(不叫 蔣 公) 也是算中立 我講的是 懶一點的做法 就用兩邊都叫的就差不多了

moslaa, 9F
周杰倫,呃,應該也算有點國際知名度吧

moslaa, 10F
我看他外文維基的名字是 jay chow

moslaa, 11F
呃 chou,但本地仍稱他周杰倫,並無考慮國際通用與否

moslaa, 12F
鄧麗君,外文維基以泰瑞莎鄧為主,但本地仍稱鄧麗君

moslaa, 13F
初步結論,國際通用名字與本地名字,無需一致

moslaa, 14F
隨便再查,楊德昌 2000坎城影展最佳導演獎

moslaa, 15F
依照記錄,他的名字其實是 楊愛德華

moslaa, 16F
李遠哲,國際名李遠。林青霞,國際名林布麗姬特

moslaa, 17F
這樣查後,我覺得名字還是以身份證最沒爭議

saltlake, 18F
國際通用...就沒爭議? 以後中文的確切意義要看英文嗎?

saltlake, 19F
尤其是名字以及稱謂。不同文化系統的稱謂不總是一對一

saltlake, 20F
對應。

edison, 21F
那就麻煩一點 人名 aka name

saltlake, 22F
稱蔣校長? 學生才叫校長。

saltlake, 23F
委員長? 那是官銜或職稱。公,可是平民也適用

saram, 24F
Lee Kuan Yew 李光耀.國際名與中文名同音.
※ 編輯: A6 (101.137.167.236 臺灣), 09/20/2023 02:18:25

saltlake, 25F
毛澤東不也是? 自己本國名字蓋麻為了外國人方便啥的改變

moslaa, 26F
毛?我看了一下外文維基

moslaa, 27F
看來中外一致,都是毛澤東

moslaa, 28F
這個討論串實在有趣,充分顯示

moslaa, 29F
什麼叫早就有預設答案,但為了裝理性客觀中立

moslaa, 30F
拼命去找一個貌似有邏輯的標準

moslaa, 31F
我最愛的就是戳破這種假標準

moslaa, 32F
想到一個問題,為啥老外叫蔣是蔣介石?

moslaa, 34F
上面是解釋。不過我沒進一步查證啦,大家隨便參考

moslaa, 35F
某網友說明為啥叫他蔣介石 https://reurl.cc/Zyr1qg

money501st, 36F
反正就是叫蔣介石蔣中正

money501st, 37F
除非哪天所有總統都用O公來稱呼

saltlake, 38F
要講究禮貌就是蔣介石,連名帶姓叫就是不禮貌

afv, 39F
以中華民國立場的話,就是蔣前總統或蔣故總統

money501st, 40F
你在寫論文的時候都是叫全稱啦

money501st, 41F
誰寫論文會寫敬語稱謂的XD

money501st, 42F
中華民國總統蔣中正/蔣介石

money501st, 43F
不過倒是會說職階 像是顧問團團長蔡斯少將

saltlake, 44F
樓上話別寫太滿。另外中文論文文獻引用有個詞彙叫做:

saltlake, 45F
氏著。文字使用本來就有各種規範

neak, 46F
連名帶姓叫怎麼會不禮貌,難道你平常叫「李白」或者「關羽」

neak, 47F
就不禮貌嗎?

saltlake, 48F
樓上自己查網路上關於稱呼禮貌的文吧 多的是 還有英文的

A6 作者的近期文章

Re: [分享] 汪宏倫:我們能和解共生嗎?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突,我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了"美國陷阱
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
更多 A6 作者的文章...