※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?

最新2024-04-26 17:19:00
留言23則留言,9人參與討論
推噓4 ( 5117 )
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 : 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的 是理想還是幻想要講清楚欸。 選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想? 我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。 這有什麼理想啦。 那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。 真有一點在關心政治, 怎麼會覺得國蔥那種加蔥加蔥加蔥,阿北那種包牌包牌包牌叫做理想? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714117606.A.AD6.html

Re: 回文串

423
> Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:46

23 則留言

qdullqidiot, 1F
現實綠蛙詐騙人民8年被制衡了哭39.12.40.149
制衡wwww? 這種制衡方式拜託繼續下去,我笑死。

icestormz, 2F
小草選前超級吵 一直在那邊投柯 頭殼39.14.56.30

icestormz, 3F
壞去啦 選後輸了就在那邊靠背 低能兒39.14.56.30

yoyofish02, 4F
你都設定好了你的反方都是一群沒思想106.64.152.184

yoyofish02, 5F
的人,那你不能理解他們也是很正常的106.64.152.184

yoyofish02, 6F
,因為你從來不會去換位思考,甚至覺106.64.152.184

yoyofish02, 7F
得他們根本不該存在比較好,那其實也106.64.152.184

yoyofish02, 8F
沒啥好討論的106.64.152.184
我本來就柯學家,會支持柯的就是這款。 不接受反駁,我也沒要跟你討論他們到底是不是。

yoyofish02, 9F
喔,感謝你的誠實,水準也就這樣而已106.64.152.184
這個垃圾詐騙黨未來就只有泡沫化一途, 並不會因為我跟你討論小草是什麼款而有改變。 我才懶得浪費力氣在小草身上。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 04/26/2024 15:56:54

DARKMS, 10F
難怪綠腦都跟廢物一樣,老闆喊抗中保台跟223.138.213.189

DARKMS, 11F
親中愛台都拍手叫好223.138.213.189

a9563741, 12F
別這樣,看到有人吠小草才能安慰自己111.71.24.134

icestormz, 13F
nba版被水桶很氣39.14.56.30

vaizravana, 14F
小草就是吃屎或準備吃屎的途中就好了49.216.130.47

vaizravana, 15F
當藍當綠都比這群好49.216.130.47

yoyofish02, 16F
有啥好氣的?是我用詞不當,版規就是106.64.152.184

yoyofish02, 17F
版規,而且我本來是想說發文就是要討106.64.152.184

yoyofish02, 18F
論的,但原po只是想單方面打擊特定人106.64.152.184

yoyofish02, 19F
士,沒有要討論的意思啊106.64.152.184

sonygood, 20F
這裡沒有小草,剩下戰國時的廁草而已211.23.15.38

ALAN781215, 21F
結果是在戰狗廁吃屎的天天崩潰靠腰別101.8.21.229

ALAN781215, 22F
人怎麼投票要吃屎的?101.8.21.229

Carlfu, 23F
不管怎麼樣 小草 義無反顧的支持27.51.120.119

opthr1215 作者的近期文章

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
欸,我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班, 那柯文哲應該是要進去了吧。 看到他煩都煩死了,根本整天在影響老師、學生上
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言: : 是這樣的辣 : 一個月前 民眾黨滿手好牌 : 掌握關鍵8席 : 愛之欲其生 惡之欲其死 : 院長由民眾黨決定 好不威風 : 理論上來說 應該能拿到副主席 : 加上兩席召委 藍綠兩黨都有開
更多 opthr1215 作者的文章...