※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
改地方認定
請問是以甚麼依據決定哪個地方？
以繪師戶籍？居住地？
還是以舉發人戶籍？居住地？
還是以平台伺服器地址？
這也沒說明啊
特別
如果希望平台配合管理
那理應是以平台伺服器為只為準
人家都在國外
阿是要哪個地方來管？
基本上我還是認同蔡委員說法
就是衛福部想擴權
當初修法的立委好幾個都跳出來切割
說衛福部今天作法違反立法原意
是擴大解釋
然後新聞稿出來
又被民團靠北，說沒有認同結論不予背書
今天藍白委裝死
綠委反對
民團反對
就衛福部一個司長堅持
你們綠粉還要繼續力挺護航嗎？
打的不都是綠委嗎？
這樣不是給藍白見縫插針機會？
你們又不是鐵桿教徒
你們挺的是民進黨與台灣價值
又不是挺基督教與上帝價值
明明沒事的，跑去得罪一堆ACG粉
為了迎合那群原本打死都會投給自己的基督教徒又何必呢？
帳拆開算一下不就知道了？
繼續在那邊洗煉銅
會讓不投民進黨的基督教徒投民進黨嗎？
會讓不投民進黨的ACG粉投民進黨嗎？
自己想想吧
這玩意就跟性產業專區一樣
就沒人想碰
碰了就是兩邊得罪然後掉票
完全沒好處的事情真的不要在堅持了
40%總歸是要成長到51%才能完全執政的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711074122.A.40B.html
Re: 回文串
33111
[新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 09:31
214
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 10:01
225
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 10:07
-122
> Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 10:22
18
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 10:35
00
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 10:48
520
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 11:13
623
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 11:39
-16
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 11:53
00
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 12:29
47
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 14:07
027
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 14:47
018
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 14:50
820
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 15:34
243
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 15:43
013
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 16:22
01
Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
HatePolitics03/22 18:42
22 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : : 且核能為啥不能達到？ : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的？ : : 否則你核廢料怎麼處理？ : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是？
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場，到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年，2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
![Re: [討論] 劉寶傑批徐巧芯：破局台灣進入歐洲](https://i.imgur.com/L5Tee7I.jpg)
Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如：要延役多久？ : 核二延役幾年？ : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言： : ※ 引述《didder (dider)》之銘言： : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言： : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎？ : 只爲了讓行政部門難看，連自家的法案都可以推翻掉喔？ : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶？ : 啊，反正沒差，以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言： : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦，現行試用期違甚麼法？
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法？ 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期：111年8月 更新日期：111年8月4日 資料類別：議題
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→