※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 陳耀祥:Dpp是執政黨，去Dpp黨團正常
Ncc不是中立機構？
雖然是行政院下機關，但應該是獨立機關吧？
陳耀祥先被質疑為何進立院前，先去Dpp黨團拜訪。
陳耀祥回答：「民進黨在行政權是執政黨」
於是被質疑陳耀祥是去民進黨團是聽命令？
陳耀祥回答：「溝通法案」
所以NCC法案只需要跟執政黨溝通的意思嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714540871.A.C3D.html
Re: 回文串
654
> [討論] 陳耀祥:Dpp是執政黨，去Dpp黨團正常
HatePolitics05/01 13:21
119
Re: [討論] 陳耀祥:Dpp是執政黨，去Dpp黨團正常
HatePolitics05/01 13:44
54 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中！ 結果藍白都支持綠營法案！？ 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
![[討論] 輕微腦震盪綁紗布？陳玉珍2.0嗎？](https://i.imgur.com/J3XkifO.jpg)
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT
直接說結論吧！ 正常美國官方派來的學者， 以往對於台灣政治議題，一定是找藍綠都談過（現在也許會找白） 不會只找單一政黨談過，就發表結論 這次說是美方立場？ 不如說是出口轉內銷吧？ 歪果學者都還在觀望態度， 就這28個一跟Dpp談完就連署發表
![[討論] 原來吳思瑤早就知道517沒有排2兆？](https://i.imgur.com/CX99Dr3.jpeg)
![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziX.jpeg)
![[討論] 519Vs 521人數誰會贏呢？](https://i.imgur.com/4DBDlxF.png)
[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎？
民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：談517審的法案
笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了？ 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」？ 民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD? 但是公佈了是不
![[討論] 為什麼狗熊會乖乖聽王定宇的話？](https://i.imgur.com/CPYvn6B.jpeg)
![[討論] 原來是王定宇叫沈伯洋踩背爬上KMT?](https://i.imgur.com/rPoqVuj.png)
噓
推
噓
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→