※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
承認事實很難嗎
因為阿北輸了,假老二
所以從做票->電子->不在籍
今天阿北贏了,什麼事情都不會發生
這個就是柯學
我贏了就什麼都對,我輸了就是制度不對需要改
該檢討的是你們這些選民,為什麼不去投阿北
都是你們的錯
※ 引述《lk1205 (欸囉匹)》之銘言:
: 不知道為什麼這系列推文
: 都覺得不在籍投票很方便
: 大概是覺得跟打疫苗一樣
: 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣
: 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用
: 一張選舉公報的成本為10元
: 假定不在籍申請人數約總投票人數5%
: 大概約95萬人
: 需增加經費約9,500萬
: 實際上應該會更高,因為選舉公報不只一張
: 接著問題是選務人員的增加,
: 每個票所至少會增加一到兩人名選務人員
: 除了核對身分、發放選票,還有引導不在籍投票人投入正確票匭
: 每名選務人員約2,200元
: 1萬七千個投開票所
: 需增加經費約7,500萬
: 實際上會更少
: 因為不是每個投票所都有不在籍投票需求
: 到目前為止隨增加的預算約1億7千萬
: 但還有個問題
: 就是不在籍選票需送集中送到區公所,再送到該縣市選委會,再送到戶籍地選委會
: 台灣有22個地方選舉委員會
: 預計增加預算不明
: 成本加上作業流程跟防止作業過程中的弊端
: 這就是不在籍投票為什麼要跟電子投票綁在討論的原因
: 你們投票當然輕鬆便利簡單
: 反正這是政府跟公務人員本來就該承擔的嘛^^
:
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705532585.A.D65.html
Re: 回文串
-5107
[討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 01:29
58412
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 02:11
35154
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 02:51
519
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 03:28
418
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 04:09
616
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 05:13
2102
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 06:29
723
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 06:57
748
> Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:03
117
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:11
528
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:27
615
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:57
16
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 08:51
414
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 10:44
789
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 10:59
212
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 11:10
310
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 12:13
48 則留言
ketter 作者的近期文章
Re: [討論] 那完全執政8年為何不做? 有辦法反駁嗎
因為大多小蔥都沒有認真上班過? 或是真的做到什麼重要職務 一間公司都不可能所有的事情都做完了 難道一間公司的老闆會跟你這樣講,今年把事情做完 未來大家就沒事情做了每天放假 公司都這樣了,何況是國家 8年事情都做完,然後這個國家未來都沒事做?
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
小蔥就活在自己的世界太久 以為網軍搞一搞,聲量起來就是老大 小蔥的世界 大家都不敢結婚 大家都沒錢買房 大家都領最低薪資 大家都一次買好幾間炒房 新青安會把台灣搞倒 台灣民不聊生水深火熱 小蔥有沒有想過,你的世界其實只是你自己 你的大家,其
[討論] 阿北不回答裝死的時候,那就是有了
看阿北最近文章太少,幫他衝一下版面 閒來看到三年前苗博雅質詢柯文哲京華城容積率的影片 https://www.youtube.com/watch?v=t3q6NyMY6pI 真的是裝死一流 審批是他審的,蓋章也是他蓋的,事情也是他交代下面的
[討論] 519要順便舉辦吃便當大賽嗎?
民眾黨的各個立委,加上小蔥,小草 大家一起在519舉辦吃便當速度大賽 來宣揚阿北便當吃越快,做事越清廉的從政理念 不僅有名義發免費便當給大家吃 還能創造誘因,吸引附近的遊民來參加 不過要注意,不要買有刺的魚排飯 最好有送紅茶,天氣很熱 ┬┬
Re: [新聞] 抖!傳美國將抬高中國電動車關稅 「25%
中國就是永遠是同一招 技術用偷的,成本用政府補貼 貼到其他民主國家不能亂補貼的玩不下去 就剩自己玩這個爛掉的產業 以前錢多可以各種產業都搞這招 現在錢不夠,美債拼命賣補錢,只好專注特定產業 過去想說讓中國賺錢,發展起來會民主化 就睜一隻眼閉
Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」
笑死,支持核能一定碰到兩個問題 蓋哪裡? 核廢料放哪裡? 連國民黨都不敢大聲說要找個地方永久存放核廢料了 更不用說,所謂核能等於綠能這種反智言論 核能可視為綠能,是建立在3.5代以上核電廠 跟僅規範歐盟境內的核電 有種就去歐盟蓋核電廠,然後
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
噓
推
→
→