Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越容易提高這種懷疑 光看這次選舉差了200萬票都能有人喊作票 就算弄了一個不在籍投票 到時候輸了可以哭么的東西就更多了 ※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : ※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言： : : 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決 : : 可能就暫時沒資格領票吧 : : 但公投 總統 政黨票都是全國性事務 : : 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了 : : 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟！ : : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人 : : 具體做法就是投票日前三個月（或半年？不是很懂行政時間該多長才適當） 可以在預定投票的縣市提出申請 該市投票人數會+1 而戶籍地投票人數會-1 : 要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話 : 為何不直接去申請遷戶籍？ : 直接解決問題 : 看你住哪，戶籍就遷去哪，很難嗎？ : 為何還要多此一舉搞啥不在籍投票？ 說到底就是防弊vs促進公民參政 這兩件事情的取捨 台灣的風格一直都是防弊至上 所以為了防弊 可以犧牲效率 可以犧牲利益 犧牲幾個沒什麼地位的年輕人的投票權 自然也不痛不癢 事實上從政治目的的角度來看 白粉可能也需要認真考慮 不在籍投票是否真的對自己有利 畢竟無法回家投票的人不一定都是白粉 或者說 比起那些狂熱的白粉 其他沒那麼政治狂熱的人不是白粉的機率更高 你給了那些無法回家的人參政權 你白粉票增加了 但其他藍綠支持者的票增加的可能更多 當然啦 如果大家都知道不在籍投票推不動 拿不在籍投票出來說 大概就只是幫自己找個台階下 來對信眾解釋民調的巨大差距 但真的討論下來 這次投票就算有不在籍投票制度 怎麼看柯文哲就還是選不上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.84 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705519687.A.67A.html